Inga parallellsamhällen i Göteborg

Hedersförtryck och klanvälden har fått breda ut sig i Göteborg

Socialdemokraterna i Göteborg har vikt ner sig för V, MP och C när de nu:

  • beviljar miljonbelopp till islamism och koranstudier
  • stoppar information om riskerna med kusingifte
  • tillåter odemokratiska krafter i Romska rådet och Romano Center Väst
  • inrättar en gräddfil till bostadskontrakt för nyanlända

 

Att använda skattemedel till religiösa och odemokratiska aktiviteter är inte värdigt ett sekulariserat och demokratiskt land. Det är en farlig väg att gå och ett slöseri av skattemedel.

Demokraterna står upp för att öka tryggheten, bekämpa parallellsamhällen samt motverka hedersförtryck och extremism. I vårt Göteborg har alla samma rättigheter och skyldigheter.

Demokraterna är göteborgarnas kunskapsparti.

Rädda förskolan och skolan i Göteborg

Socialdemokraterna i Göteborg genomför nu kraftiga nedskärningar i förskolan och skolan

Samtidigt slutar fler än var femte niondeklassare skolan utan gymnasiebehörighet. Så kan det inte fortsätta om vi menar allvar med att bryta segregation och utanförskap.

Politiska prestigeprojekt, ideologiska prioriteringar och kommunal ineffektivitet leder till slöseri av skattemedel.

 

Demokraterna vill städa bort slöseriet och frigöra resurser som gör verklig skillnad för barn och elever i Göteborg.


 

Demokraterna har störst omfördelning av skattemedel till förskola och skola av alla partier i Göteborg.

Vi prioriterar fler förskollärare och mindre barngrupper. Alla elever ska ha rätt till trygghet, studiero och hög undervisningskvalitet. För att höja elevernas kunskapsresultat vill vi införa tvålärarsystem och en stärkt elevhälsa.

Demokraterna är göteborgarnas kunskapsparti.

GP debatt – Anonymisera socialsekreterare för att skydda hedersutsatta barn

Jessica Blixt (D), ledamot i kommunfullmäktige, grundskolenämnden och förskolenämnden och Mariette Höij Risberg (D), ledamot kommunfullmäktige

Tydliga rutiner, utökade resursteam och anonymiserade socialsekreterare skulle göra skillnad för barn som utsätts för hedersrelaterat våld, men vi kan tyvärr konstatera att S, V och MP varken står upp för barnens trygghet eller personalens säkerhet, skriver Mariette Höij Risberg och Jessica Blixt (D).


Sommarlovet ska vara en härlig tid för barn och unga. Alla barn borde få möjlighet att ha roligt, koppla av och få välförtjänt återhämtning från skolan. Tyvärr ser verkligheten inte ut så. För många barn och unga är hedersrelaterat våld och förtryck en del av vardagen och under loven riskerar de att föras utomlands för att giftas bort, utsättas för könsstympning eller uppfostringsresa.

Det borde vara självklart att alla barn i Göteborg som lever under hedersförtryck ska få rätt hjälp, men det rödgröna styret röstar nej till insatser som kan förhindra att barn far illa.

Hedersrelaterat våld och förtryck är vardag för många barn och unga i Göteborg. Flickornas klädsel och umgänge kontrolleras och fritidsaktiviteter begränsas. Pojkarna utsätts också genom krav på att de ska övervaka sina systrar utanför hemmet. Demokraterna har sett till så att Göteborgs Stad numera räknar och följer upp alla barn som mot sin vilja förs utomlands. Mellan oktober 2021 och september 2022 fördes minst tio barn från Göteborg utomlands av hedersrelaterade skäl för bortgifte, könsstympning eller kulturell och religiös uppfostring.

År 2020 instiftades en lag för att skydda barn från att föras utomlands av hedersrelaterade skäl, men trots lagstiftning fortsätter hedersresorna. För oss Demokrater är det uppenbart att nuvarande lagstiftning inte räcker och att utreseförbudet behöver utvidgas. I avvaktan på detta måste dock Göteborgs Stad göra mer än vad lagen kräver för att skydda de barn som riskerar att föras utomlands mot sin vilja.

Demokraterna har med stöd av M, L och KD föreslagit följande förändringar:

  1. Inför tydliga rutiner
    En färsk uppföljning visar att socialsekreterarnas kompetens kring hedersrelaterat våld- och förtryck varierar över staden och utsatta barn får olika grad av insatser i olika delar av staden. Det är oacceptabelt att hedersutsatta barn och unga riskerar att fara illa och föras utomlands till följd av att socialsekreterare inom Göteborgs Stad saknar rätt förutsättningar och arbetssätt. Demokraterna vill därför att tydliga rutiner införs över hela staden så att barn som utsätts för hedersrelaterat våld- och förtryck fångas upp och får rätt hjälp – oavsett var i staden de bor.
  2. Involvera resursteam
    Flickor som sökt hjälp när de blivit utsatta för hedersförtryck har vittnat om att socialtjänsten kontaktat föräldrarna för att lösa problematiken. Det har också framkommit att flickor har placerats hos en närstående, släkt eller i ett familjehem i närområdet. Detta är direkt olämpligt då närstående och släkt i de flesta fall lever under och upprätthåller hederskulturen. Drabbade flickor blir också inlåsta på SiS-hem under många år för att skyddas från sina familjer istället för att få placering på annan ort och skyddad identitet. Allt detta beror på bristande kompetens hos socialtjänsten. Samtidigt finns det fyra resursteam i Göteborg som är experter på hedersproblematik. Demokraterna vill att kompetensen inom hedersrelaterat våld och förtryck breddas, så att alla socialsekreterare får rätt verktyg för att identifiera barn och unga som behöver lotsas till dessa resursteam.
  3. Anonymisera socialsekreterarnas namn
    Socialsekreterare är en utsatt yrkesgrupp. Det blir allt vanligare att ansvarig socialsekreterare som påbörjar en utredning efter orosanmälan blir hotade av det utsatta barnets familj. Vi har tagit del av berättelser där socialsekreterare inte vågat lämna sin arbetsplats av rädsla för överfall och att socialsekreterarens egna barn får en orosanmälan som hämnd. Det ökar risken för att den ansvariga socialsekreteraren inte vågar gå vidare med en utredning. Göteborgs Stad som arbetsgivare kan aldrig tillåta att personal blir utsatta för otillbörlig påverkan. Att personal inte vågar utföra sin myndighetsutövning på grund av rädsla för sin och familjens säkerhet är ett hot mot rättssäkerheten, men också ett svek mot alla de barn och unga som drabbas när staden gör avkall från sitt uppdrag. Demokraterna vill därför utreda alternativ till att socialsekreterarnas namn framgår på beslut kopplade till heder.

Demokraterna har tidigare ofta fått stöd från Socialdemokraterna i arbetet mot hedersförtryck, men efter att de slagit sig samman med V och MP har de vikt ner sig i fråga efter fråga. Så har även skett i denna fråga. Vi kan tyvärr konstatera att S, V och MP varken står upp för barnens trygghet eller personalens säkerhet i arbetet med att skydda hedersutsatta i Göteborg. Demokraterna sätter barnen främst och kommer aldrig förhandla bort deras rättigheter. Vi kommer aldrig göra avkall i kampen mot hedersförtryck och parallella samhällen. För Demokraterna är det självklart att inget barn ska fara illa på grund av brister i arbetssätt och rutiner.

Mariette Höij Risberg (D), ledamot kommunfullmäktige

Jessica Blixt (D), ledamot i kommunfullmäktige, grundskolenämnden och förskolenämnden


Länk till artikeln i GP >>

Expressen debatt – S och M måste stå upp för demokratin

Sveriges demokrati hotas från många olika håll, bland annat av Ryssland, Kina, teokratier och radikala islamister. S och M måste stå upp för den och göra rent i sina egna led, skriver Martin Wannholt, partiledare för Demokraterna (D).


Sveriges demokrati och sekulära kunskapssamhälle hotas och utmanas från många håll. På kommunal nivå ser vi hur hederliga medborgares fri- och rättigheter kringskärs och hur myndighetsutövning förhindras. Nu är det viktigare än någonsin att Sveriges två statsbärande partier M och S rensar upp i egna led och står upp för vår demokrati och våra svenska värderingar.

Blundar för hot

Vi har de senaste åren fått rapport efter rapport från myndigheter om hur odemokratiska krafter etablerat sig i Sverige och i Göteborg. De har tagit över områden och vanliga medborgare får sina fri- och rättigheter kraftigt begränsade – särskilt de som invandrat.

I Göteborg har vi nu sju större kriminella klaner, alla med koppling till någon moské. Ryssland, Kina och Iran spionerar, hotar och trollar för fullt. Teokratier och diktaturer övervakar ständigt dem de anser vara ”sina” medborgare i Sverige. Desinformationskampanjer mot svensk socialtjänst rullar på arabiska.

När en enskild person utifrån vår yttrandefrihet får tillstånd och onödigt väljer att provocera med en koranbränning, attackerar uppviglande mullor och teokratier hela Sveriges oskyldiga befolkning med kollektiv bestraffning. Diktaturer klarar inte att skilja på individ och stat. Det är helt sanslöst och sprider stor rädsla ända in i riksdagen. Och lockar obegripligt ut självaste påven och en svensk biskop till totalitära förtryckarländers försvar.

Eldningen av en så kallad helig bok sårar människor och det är inget vi förespråkar, tvärtom. Samtidigt finns det skäl att tillåta det. Bara i Sverige finns det 38 000 flickor och kvinnor som fått sina underliv förstörda genom könsstympning och som kan ha stor anledning att avsky böcker och olika religiösa företrädare som tillåter dessa övergrepp att fortgå.

Vi i Demokraterna välkomnar fler människor att bli en del av vår fina sekulära demokrati, men de som försöker etablera ett religiöst odemokratiskt samhälle måste motarbetas. Tydligt och utan relativiseringar och särbehandling.

Rannsaka er själva

Demokraterna i Göteborg arbetar varje dag för vår demokrati och mot parallellsamhällen, kriminalitet och tystnadskultur. Vi får oftast stöd av våra samarbetspartier M, L och KD, och tidigare även av S. Men S i Göteborg har sålt sig till V, MP och C för makten. Kommunala miljonrullningen med bidrag till islamism och koranstudier har återstartats i Göteborg.

För att lyckas mota bort de odemokratiska krafterna behöver Sveriges kommuner fullt stöd från nationell nivå. Som ledande regeringsparti kan inte M stå handfallet när dess ungdomsförbund leds av en odemokratisk ledare. Ansvarig myndighet för ungdoms- och civilsamhälles frågor (MUCF), som polisanmält Romska ungdomsförbundet och återkrävt miljonbelopp från Sveriges unga muslimer, har konstaterat att Douglas Thors Muf inte uppfyller villkoret om demokratisk uppbyggnad.

Än värre är det när före detta statsminister Magdalena Andersson (S) fortsatt vägrar ta ansvar för och rensa upp i Botkyrka. Och hon fortsätter vägra att hålla S-riksdagsbänken ren från Hamas-supportrar.

Vi behöver ta hand om Sverige – kommuner, regioner och stat tillsammans. Ska man stå upp för svensk demokrati och svenska värderingar måste man också sopa rent framför egen dörr och statsbärande partier som M och S har ett extra stort ansvar. Ta det.

Martin Wannholt (D), kommunalråd och partiledare för Demokraterna i Göteborg


Länk till debattartikeln i Expressen >>

Göteborgarna hade rätt om Västlänken

Trafikverket har fört göteborgarna bakom ljuset

Göteborgarna gick man ur huse för att stoppa omvägstunneln via Haga. Det stod tidigt klart att samhällsnyttan och klimatnyttan var kraftigt negativ. De ekonomiska riskerna var uppenbara.

Politikerna vägrade lyssna på göteborgarna och som väntat har projektet havererat fullständigt.

 

Demokraterna kräver:

  • Göteborgarna ska inte betala för Västlänkens skenade kostnader
  • Inga nedskärningar i sjukvården på grund av Trafikverkets haveri
  • Trafikverkets regiondirektör och projektledning ska bytas ut
  • Trängselskatten ska avvecklas enligt plan utan förlängning
  • Nya beräkningar av samhällsförlusterna och klimatutsläppen ska göras
  • Haveriet ska granskas externt

 

Att färdigställa Västlänken kommer kosta ytterligare 10-tals miljarder kronor

Demokraterna kräver att Trafikverket tar fullt ekonomiskt ansvar för sitt haveri.

Regeringen måste ställa sig frågan var pengarna gör mest nytta för Västsveriges tillväxt och omställning. Är det att ösa mer pengar över Västlänken eller att satsa på Göteborg-Borås, Göteborg-Oslo, fyra spår till Alingsås eller planskild spårväg i centrala Göteborg?

Demokraterna är göteborgarnas kunskapsparti.

Karin Lindberg, ordförande och Martin Wannholt partiledare från Demokraterna

GP debatt – Arrangörer som vill använda Slottsskogen måste stå upp för jämställdhet

Karin Lindberg, ordförande och Martin Wannholt partiledare från Demokraterna

Karin Lindberg, ordförande och Martin Wannholt partiledare från Demokraterna.

Sverige är tack och lov ett demokratisk och sekulärt samhälle med grundlagsfäst religionsfrihet, långt från teokratier och sharialagar. Men det förpliktigar, skriver Martin Wannholt och Karin Lindberg från Demokraterna.

I en stor artikel i GP, utan tillstymmelse till kritiska frågor, får vd:n för Göteborgs moské som arrangör glatt berätta om den fina muslimska massbönen i Slottsskogen i onsdags. Vill människor och församlingar, oavsett tro och vidskeplig inriktning, samlas för glädjens bön ska detta naturligtvis vara tillåtet. Varför stod kvinnorna längst bak åtskilda från männen? Om kvinnor varit förpassade längst bak under andra högtider i Slottsskogen – hade det accepterats? Eller är det skillnad på kvinnor och kvinnor? Så kan vi inte ha det i Göteborg.

I alla Göteborgs stads styrande dokument gäller principen om alla människors lika värde som krav. Detta oavsett om det gäller möjlighet till föreningsbidrag, möjlighet att hyra kommunala lokaler för sin verksamhet och sina aktiviteter eller möjlighet att arbeta som anställd i Göteborgs stad. Att upplåta stadens allmänna platsmark, i det här fallet vackra Slottsskogen, till aktiviteter för organisationer som vi menar inte klarar av att stå upp för alla människors lika värde, bryter mot stadens riktlinjer och värderingar.

Ta avstånd från förtryck av kvinnor
Göteborgs moské har sedan länge varit föremål för ett flertal granskningar och reportage. Och med rätta fått mycket allvarlig kritik i flera granskningar. Kritiken har bland annat gällt att moskéns hemsida länkat till en guide för muslimska män där kvinnor förklaras begå synd om de nekar mannen sex och att hon inte får lämna hemmet utan mannens tillåtelse (TV4 Nyheter). Det är långt ifrån att stå upp för alla människors lika värde, för att uttrycka saken milt. Efter granskningarna lade man till på hemsidan att man tog avstånd från eventuella dåligheter i länkade sidor, men fortsatte att länka.

Uppdrag Granskning fångade en av Göteborgs moskés imamer med att säga ”en kvinna kan inte neka sin man sex om hon inte är sjuk” (2012). Återigen långt ifrån att stå upp för alla människors lika värde. Oavsett alla bortförklaringar, och försök till korrigeringar står det klart att saudifinansierade Göteborgs moské har problem med att rätta sig efter svenska värderingar och svensk lagstiftning.

Från Demokraternas sida hade vi välkomnat en tydlig agenda från Göteborgs moské att ta avstånd från förtryck av kvinnor, anpassa sig till ett mänskligt demokratiskt samhälle och bli en del av det som gör Sverige svenskt. Fram till dess, kommer vi att söka stöd hos övriga demokratiska partier i kommunfullmäktige för att stadens tydliga riktlinjer självklart ska gälla alla. Det innebär i klartext att alla arrangörer och organisationer som vill få tillgång till Slottsskogen eller annan kommunal mark för sina event måste stå upp för svensk jämställdhet.

Karin Lindberg (D), ordförande för Demokraterna
Martin Wannholt (D), partiledare och kommunalråd

Länk till debattartikeln i GP >>

Foto: Lars Kérla

GP debatt – Varför vill S ge förstahandskontrakt till nyanlända och kriminella?

Foto: Lars Kérla

Foto: Lars Kérla

De rödgröna och C har redan inrättat en smitväg förbi bostadskön för nyanlända flyktingfamiljer som kommit efter 2015. Nu vill de rödgröna gå längre och ge dessa flyktingar en gräddfil till förstahandskontrakt. Alla andra barnfamiljer får snällt ställa sig sist i bostadskön. Att behandla människor olika beroende på var de kommer ifrån är oacceptabelt och bryter mot grundläggande principer i välfärdssystemet, skriver fyra kommunpolitiker från Moderaterna och Demokraterna.

De nyanlända som anvisas till Göteborg enligt bosättningslagen får sedan flyktingvågen 2015 en temporär bostad upp till fem år. Under denna tid uppmanas de att ordna eget boende och får stöd från staden i detta. Av barnfamiljerna har 46 procent ordnat boende och 3 procent saknar staden uppgifter om. Övriga cirka 51 procent har inte lyckats men har fångats upp av socialtjänsten och allmännyttan som erbjudit en ny tillfällig boendelösning under ytterligare upp till 1,5 år.

I februari i år tog dock de rödgröna och C ett stort steg i fel riktning genom att erbjuda förstahandskontrakt till barnfamiljerna som omfattas av förlängningen. De undantar inte ens kriminella så länge det inte rör sig om grov kriminalitet. Några förstahandskontrakt har ännu inte kunnat delas ut eftersom beslutet har överklagats med hänvisning till likställighetsprincipen i kommunallagen. I den rödgröna budgeten för 2023 finns ett uppdrag om att gå ännu längre och ge alla nyanlända barnfamiljer förstahandskontrakt. På exploateringsnämndens bord ligger därför ett förslag som garanterar en gräddfil till förstahandskontrakt framför alla andra i bostadskön och särskilt alla andra barnfamiljer. Det borde vara enkelt att direkt avslå förslaget, men i måndags sköt de rödgröna och C upp beslutet till hösten.

Baserat på härkomst
Det är olyckligt att ställa grupper mot varandra och ge förtur till förstahandskontrakt baserat på härkomst och vistelsetid i Sverige. Övriga familjer, till exempel invandrare som kommit innan 2015, de som invandrat för arbete eller de med svensk bakgrund, får inte detta erbjudande oavsett sina behov. Men även de barnfamiljer som omfattas av bosättningslagen och som stått i kö och själva ordnat boende missgynnas. De har i hög grad fått söka sig till bostäder i mindre attraktiva lägen som har lägre pris eller kortare kötid. De som inte ordnat egen bostadslösning, och framföra allt de som haft tur att bli placerade i attraktiva lägen, får en genväg till attraktiva lägenheter. Det blir en kommunal tombola som orättvist nog premierar den som inte aktivt söker bostad.

Det är rimligare att de nyanlända barnfamiljerna som efter uppemot 6,5 år av särlösning fortfarande inte ordnat ett boende slutligen omfattas av samma sociala skyddsnät med individuell och behovsprövad bedömning som alla andra barnfamiljer. Göteborg har ett fullgott skyddsnät för att inga barnfamiljer ska bli akut hemlösa och staden kan i de flesta fall också lösa det så att barnen inte behöver byta skola och vänner.

V, MP och C som är i förnekelsefasen och fortfarande drömmer om öppna gränser och kravlös mångkultur har vi inget hopp om. De uppvisar en ständig iver att genom särbehandling inkompetensförklara nyanlända med de låga förväntningarnas politik. Men vi vädjar till S att inte fortsätta sälja ut grundläggande principer om likabehandling och riskera att svårt skada legitimiteten i välfärdssystemet.

De uppvisar en ständig iver att genom särbehandling inkompetensförklara nyanlända med de låga förväntningarnas politik

Under 2021 lämnade Jonas Attenius (S), Robert Hammarstrand (S) och Amalia Rud Pedersen (S) in en motion om att gå i helt motsatt riktning och strama åt stödet till nyanlända. Tiden som nyanlända får hjälp med bostad skulle kortas ner med två år och efter det skulle barnfamiljer endast kunna få temporära bostadslösningar vid motprestation i form av arbete eller studier. Socialdemokraterna i kommunfullmäktige ställde sig förra året bakom förslaget som motiverades med att det var ”villkor som inte sticker ut vid jämförelse med andra kommuner, premierar barnens integration, uppfattas folkligt legitima och går i linje med svensk välfärdstradition”. Efter valet säger de i stället att förstahandskontrakt till nyanlända är ”det enda rätta”.

S vill öppna upp för ett samhälle som Per Albin Hansson (S) inte ville se – ett samhälle med privilegierade kelgrisar. Samtidigt som tillbakasatta styvbarn storögt får titta på. Att S inte klarar av att hålla emot trycket från V, MP och C i för samhället viktiga frågor känner vi också igen. S måste sluta förhandla bort välfärdssystemets grundläggande principer.

Patrik Höstmad (D), andre vice ordförande exploateringsnämnden
Marin Wannholt (D), kommunalråd och gruppledare för Demokraterna
Zagros Hama (M), ledamot exploateringsnämnden
Hampus Magnusson (M), kommunalråd

Länk till debattartikeln i GP >>

Martin Wannholt, partiledare Demokraterna

Attenius (S) beviljar miljonbelopp till islamism och koranstudier

Martin Wannholt, partiledare Demokraterna

Martin Wannholt, partiledare Demokraterna

Förtroendet för studieförbundet Ibn Rushd är för oss Demokrater sedan länge förbrukat och deras kommunalt skattefinansierade bidrag har avslagits på vårt initiativ sedan 2020. Ibn Rushds kopplingar till islamism och odemokratisk verksamhet är välkända.

I rapporten ”När tilliten prövas” av Erik Amnås listas föreläsare i Ibn Rushds medlemsorganisationer som gjort sig kända för islamistiska, antisemitiska, homofobiska och kvinnoförnedrande åsikter. Liknande kopplingar har även framkommit i rapporter från Försvarshögskolan.

Ibn Rushds ökända historia borde leda till att deras tillgång till göteborgarnas skattemedel i all framtid nekas. Socialdemokraterna har tidigare stöttat oss Demokrater om att inte ge kommunala bidrag till Ibn Rushd.

Men den 25/4 beviljade S, V, MP och C nya bidrag till studieförbundet. Enligt Jonas Attenius (S) beviljades bidragen under förutsättning att Ibn Rushd ändrade sin ansökan så att Sunnicentret, en av Sveriges mest radikala islamistiska organisationer, inte skulle få bidrag till verksamhet i Bellevuemoskén under 2023. Ibn Rushd tog bort Sunnicentret från planerad verksamhet i år men meddelade att de avser ha verksamhet i gång igen redan 2024. Attenius (S) och hans rödgrönliberala gäng har låtit sig luras. Av de medlemsorganisationer som nu beviljats bidrag, bedriver sex av sju koranstudier vilket bryter mot riktlinjerna. Minst en av sju har haft koppling till våldsbejakande islamism.

Att V, MP och C agerar omdömeslöst och naivt är förväntat. Däremot är Socialdemokraternas helomvändning ett svek mot göteborgarna. Politik handlar om prioriteringar. Demokraterna prioriterar trygghet och välfärd. Vi anser att göteborgarnas skattepengar gör mer nytta i förskolan, skolan och äldreomsorgen än hos statligt finansierade studieförbund.

Vi har tack och lov en grundlagsstadgad religionsfrihet i Sverige. Vi är fria att tro på grekiska gudar eller vilka frälsare och heliga böcker vi vill. Men att använda skattemedel till att betala för religiösa och odemokratiska aktiviteter är inte värdigt ett sekulariserat och demokratiskt land. Det är tråkigt att Socialdemokraterna under Attenius ledning nu använder skattepengar till röstfiske bland förtryckande religiösa män.

Martin Wannholt (D), partiledare Demokraterna

Länk till debattartikel i Mitt i Göteborg >>

Alexander Lisinski, Mariette Höij Risberg, Patrik Höstmad och Martin Wannholt skriver om projektet Sahlgrenska Life

GP debatt – Prioritera sjukvården i Sahlgrenska Life

Alexander Lisinski, Mariette Höij Risberg, Patrik Höstmad och Martin Wannholt skriver om projektet Sahlgrenska Life

Alexander Lisinski, Mariette Höij Risberg, Patrik Höstmad och Martin Wannholt skriver om projektet Sahlgrenska Life.

I svåra ekonomiska tider är det särskilt viktigt att kunna prioritera patienter och sjukhuspersonal. Planen för Sahlgrenska Life har spruckit och det är tid för regionens politiker att visa att de kan omprioritera till grundläggande sjukhusverksamhet, skriver fyra företrädare för Demokraterna.

Det står nu klart att varken Västra Götalandsregionen eller Sahlgrenska Akademin accepterar de föreslagna lokalhyrorna i projektet Sahlgrenska Life. Hyran har blivit 40 procent dyrare än tänkt och byggprojektet försenas med minst ett år. Den privata aktör som skulle stå för finansieringen kan inte driva projektet vidare utan hyresintäkter. Regionen önskar därför ta över hela projektet, driva samt finansiera det själva med förhoppningen att kunna spara en miljard kronor. I stället för att hoppas på framtida besparingar bör detta tillfälle användas för ett omtag i projektet.

Demokraterna har i flera år, ofta som ensamt parti, varit kritiska till Sahlgrenska Life. Vi har i kommunen ifrågasatt trafiklösningen som innebär kraftigt minskad framkomlighet och varför Göteborgs stad ska acceptera en förlust på projektet.

I regionen har vi ifrågasatt hur satsningar på kontor och laboratorier kan gå före satsningar på den patientnära vården (GP debatt 21/5–22). Vi har påpekat hur Göteborgspolitiker blivit lurade, när de trott att byggnaderna ska husera intensiv- och akutsjukvård, när detta egentligen prioriterats ner av regionen. Även inifrån Sahlgrenska Akademin har kritiska röster hörts utan att hörsammas.

Vi står nu med ett projekt som inte ser ut att uppfylla sitt mål, det vill säga att samla vård, forskning och näringsliv. Någon faktisk vård tillkommer inte, frånsett en flytt av Folktandvårdens mottagningar. Forskningen riskerar att utarmas av kostnaderna i stället för att gynnas. Trots flera års planering har inga konkreta planer presenterats för näringslivet. Att hoppas på kostnadsbesparingar i offentlig drift känns överdrivet optimistiskt, när till exempel vårt nya barnsjukhus blev dubbelt så dyrt som beräknat.

Kostnaden för Sahlgrenska Life beräknas i dagsläget bli cirka 6 miljarder kronor. Ändå står samtliga politiska partier i regionen bakom satsningen samtidigt som vården behöver göra stora nedskärningar. På GP Debatt har hörts upprörda röster från till exempel psykiatrin, där bland annat en viktig äldrepsykiatrisk mottagning planeras läggas ner. ”Det gör ont i mitt hjärta” beklagar sig Sahlgrenskas styrelseordförande Cecilia Dalman Eek (S) över det ekonomiska läget. Dessvärre gör det ännu ondare för patienterna, när samma ordförande här och nu prioriterar byggprojekt framför deras vård.

Demokraterna kommer alltid sätta sjukvården främst. Tyvärr räckte inte våra mandat för att fortsätta påverka i regionfullmäktige. Att vår kritiska röst behövs blir dessvärre uppenbart än en gång, när politisk prestige går före patienterna. Vi upprepar nu vad vi sagt tidigare. Intensiv- och akutvård bör inkluderas i det nya huset närmast Sahlgrenska. De två övriga husen i projektet bör omgående läggas på is, tills ekonomin tillåter en sådan satsning. Innan dess behöver vi prioritera att faktiskt behandla patienter i sjukvården.

Alexander Lisinski (D)
Mariette Höij-Risberg (D)
Patrik Höstmad (D)
Martin Wannholt (D)

Länk till artikeln i GP >>

Demokraternas årsmöte 2023

Söndagen den 23 april arrangerades årsmöte på Lindholmen Conference Centre. Över hundra engagerade medlemmar hade anmält sig för tillbringa dagen tillsammans i demokratins tjänst. Det var en positiv stämning och mötet föregicks av en gemensam fika med kaffe och kärleksmums. 

Martin Wannholt inleder Demokraternas årsmöte den 23 april 2023. ”Vi ska vara en nagel i ögat och få stopp på idiotin, upp med fakta och driva vår stad mot mer kunskap, öppenhet och transparens ”.

Partiombudsman Veronica Öjeskär inledde dagen genom att hälsa alla välkomna och lämna över ordet till partiledare Martin Wannholt. Martin berättade vad som hänt sedan valet och hur Demokraterna arbetar för att fortsätta ta hand om Göteborg under den nya mandatperioden.
”Vi har aldrig haft ett bättre läge än att på allvar, långsiktigt, sakta men säkert, sätta ner spetten för ett trevligt och roligt val 2026. Men framför allt ett riktigt bra styre i Göteborg”, konstaterade Martin i sitt tal.

Därefter berättade partistyrelsens ordförande Thomas Hedberg om hur styrelsen har arbetat med att omhänderta de förslag som inkom från Interndemokratigruppen i somras. Han tackade också alla i gruppen för deras insats och nämnde att sättet att bli bättre är just att komma med förslag som förbättrar verksamheten.

Därefter öppnade Thomas officiellt årsmötet och föreslog Jens Wergeland som mötesordförande och John Ekman som mötessekreterare.

Jens ledde mötet på ett proffsigt sätt och med glimten i ögat. Han startade mötet med en övning där publiken fick testa sina stämband denna söndagsmorgon genom att i kör öva på ett rungande ”ja”, inför besluten som skulle fattas.

Styrelsen hade inför mötet inkommit med en proposition –  ändring av stadgar. Inför beslutet informerade partistyrelsens ledamot Lillemor Williamsson om bakgrunden och arbetet som gjorts. Årsmötet beslutade därefter enhälligt att anta förslaget med reviderade stadgar.

Under mötet höll valberedningens ordförande Bengt-Åke Harrysson en presentation om valberedningens arbete. Valberedningens förslag klubbades, vilket innebar att Karin Lindberg valdes som ny partiordförande och Martin Wannholt som partiledare och ledamot. Därutöver Thomas Hedberg om som ledamot och Ulla Nathorst Westfelt som ny ledamot. Lillemor Williamsson, Jens Wergeland och Lisbeth Sundén Andersson sitter kvar som ledamöter ytterligare ett år.

Den nyvalda styrelsen. Från vänster: Lisbeth Sundén Andersson, Jens Wergeland, Martin Wannholt, Karin Lindberg, Thomas Hedberg, Lillemor Williamsson och Ulla Nathorst Westfelt.

Den nyvalda styrelsen. Från vänster: Lisbeth Sundén Andersson, Jens Wergeland, Martin Wannholt, Karin Lindberg (ordförande), Thomas Hedberg, Lillemor Williamsson och Ulla Nathorst Westfelt.

John Ekman valdes inte om på grund av att han kommer att flytta till Stockholm efter sommaren.

Ludvig Kollberg valdes om som revisor och David Sennerstam som revisorssuppleant. Till valberedningen valdes två nya ledamöter; Marianne Qvick och Ingemar Drottinger. Bengt-Åke Harrysson, Eva Åderman och Sten Svensson valdes om.

Därefter presenterade partiombudsmannen Veronica Öjeskär verksamhetsplan och budget för 2023.

Under mötet togs beslut om de motioner som medlemmar lämnat in och som beretts av styrelsen.

När årsmötet hade avslutats presenterade Karin Lindberg arbetet med Våra värderingar som finns att läsa i sin helhet här >>
Patrik Höstmad, stabschef i Rådhuset informerade om Demokraternas representation och samarbeten efter valet och presenterade vilka Demokrater som finns i stadens nämnder, stiftelser och bolag. Därefter följde information om hur vårt Handlingsprogram uppdateras och vårt arbete med Strategi för att bli tydliga för göteborgarna under mandatperioden och i valrörelsen 2026.

Mötet avrundandes med att Martin tackade alla engagerade och hängivna Demokrater som valt att tillbringa denna regniga söndag tillsammans med oss. Han tackade även avgående styrelseledamot John Ekman och valberedningen. Årsmötet avslutades med en gemensam lunch.

Ett stort tack till alla ni som bidrog till ett informativt och trevligt årsmöte!