Kriminalitet, parallellsamhällen och otrygghet har blivit vardag i Göteborg.

Det vill Demokraterna ändra på.

Det behövs ett batteri av kraftfulla åtgärder för att vända på utvecklingen.

En väl utvecklad Områdessamverkan mellan Göteborgs Stad, fastighetsägare, polis och andra aktörer är central arbetet för att säkerställa säkra, trygga och attraktiva platser och områden där människor bor och verkar.

Demokraternas har därför lagt en motion om att Göteborgs Stad ska förbättra och utöka arbetet med Områdessamverkan. Göteborgs Stad måste ser till att fler områden blir tryggare genom gen denna typ av samverkan.

 

Kommunfullmäktige, Göteborgs Stad, 2025

 

Motion av Patrik Höstmad (D) om ett mer
systematiskt och aktivt arbete inom brottsförebyggande och trygghetsskapande Områdessamverkan

Göteborgs Stad behöver tillsammans med de goda krafterna i samhället mer systematiskt och aktivt kraftsamla kring det brottsförebyggande och trygghetsskapande arbetet. Göteborgs Stads trygghetsskapande och brottsförebyggande program 2021–2026 beskriver att alla som lever, verkar eller vistas i staden ska vara trygga och säkra i Göteborg. Ingen ska behöva begränsa sitt vardagsliv eller avstå från att besöka en plats på grund av rädslan för att utsättas för brott. En väl utvecklad Områdessamverkan är central i det brottsförebyggande och trygghetsskapande arbetet för att säkerställa säkra, trygga och attraktiva platser och områden där människor bor och verkar.

Områdessamverkan innebär att staden, fastighetsägare, polis och andra aktörer går samman i en fristående, icke vinstdrivande organisation för att ta gemensamt ansvar i ett geografiskt område. Även begreppen platssamverkan och Business Improvement District (BID) används för Områdessamverkan. Syftet är att skapa tydligare villkor och bättre förutsättningar för aktörerna i det brottsförebyggande och trygghetsskapande arbetet. Vanligt är en organisering med samverkan genom en ideell förening. Områdessamverkan innebär informationsutbyte, samverkade planer och olika former av insatser där alla bidrar för att öka attraktivitet och trygghet, hantera sociala utmaningar och hindra kriminell aktivitet. Det kan bland annat innebära åtgärder som att hindra kriminalitet i lokaler och offentliga miljöer, att upprusta och utveckla byggnader och offentliga miljöer så att de är attraktiva och trygga samt att organisera trivselskapande aktiviteter. Fastighetsägarna – offentliga (kommun, region och stat), privata och bostadsrättsföreningar – är nyckelaktörer med sina fastighetsrelaterade verktyg för att
kunna mota kriminell verksamhet.

Områdessamverkan lyfts tydligt det nationella brottsförebyggande och trygghetsskapande
arbetet. Utredningen om åtgärder för stärkt trygghet i den byggda miljön (SOU 2025:5) understryker att Områdessamverkan i första hand ska bygga på frivillighet, men förslår samtidigt en lagstiftning för att kunna säkerställa en långsiktig och förutsebar finansiering för samverkan. Platssamverkan beskrivs som mycket viktigt även i regeringens skrivelse Ny strategi för levande och trygga städer (Skr. 2024/25:96).

Områdessamverkan är ett väl beprövat arbetssätt som är rapporterat och beforskat, framför allt internationellt. Där samverkan har fungerat bra kan tydliga positiva förändringar observeras och aktörerna får tillgång till verktyg för att hantera problem, som de annars inte kan göra något åt. Exempel på organisationer med olika former av plats- eller områdessamverkan i Göteborg är Avenyföreningen, Citysamverkan, BID Gamlestaden, BID Kville, Innerstaden Göteborg, Bergsjön 2031, (B)id Stigberget, BID Frölunda Tynnered, Lövgärdet (avtal med 2 fastighetsägare), Fastighetsägarnätverk Långgatorna-Järntorget och Bo Bra i Biskopsgården 2.0.

De olika samverkansorganisationerna har vuxit fram ad hoc vid olika tidpunkter utan någon övergripande styrning från Göteborgs Stad. Det har gjort att samverkansformerna ser olika ut och att stadens engagemang varierar – allt från att betala in föreningsavgift och bidra med omfattande personella resurser till att helt tacka nej till att vara en aktiv medlem. I det trygghetsskapande och brottsförebyggande programmet nämns platssamverkan kort som ett verktyg, men utan att ge någon utvecklad vägledning. Vissa av stadens brottsförebyggande och trygghetsskapande uppdrag och insatser riktas enbart mot de kommunägda fastigheterna, trots att många göteborgare även påverkas av kvaliteten i förvaltning hos privata fastighetsägare.

Det kan finnas skäl till variation i organiseringen av samverkan utifrån områdets lokala förutsättningar. Dock har avsaknaden av en övergripande styrning medfört att det snarare är tillfälligheter än systematik bakom val av organisationsform och hur mycket staden engagerar sig. När stadens förvaltningar och bolag arbetar osammanhängande och oförutsägbart försämras förutsättningarna för fastighetsägare, polisen och andra aktörer att starta upp och engagera sig i Områdessamverkan.

Göteborgs Stad behöver därför utveckla ett mer samlat arbetssätt för Områdessamverkan
inom staden och mellan staden, polisen, fastighetsägare och övriga aktörer. Det finns behov av ett utpekat ansvar och en samordnande roll med uppdraget att systematisera och driva utvecklingen av Göteborgs Stads arbete med Områdessamverkan. Ett sådant ansvar och en sådan funktion skulle till exempel kunna vara placerad i en socialnämnd för att ligga nära verksamheten eller hos stadsledningskontoret, till exempel avdelningen för brottsförebyggande och trygghet, motiverat av avdelningens kompetens och att flera nämnder och bolag berörs. Lämplig placering behöver utredas.

Vid framgångsrik Områdessamverkan tenderar till exempel narkotikaförsäljning, ordningsstörningar och skadegörelse flytta till närliggande områden. Därför är det viktigt att det skapas en kontinuerlig väv av Områdessamverkan över större områden där alla bidrar i sin närmiljö. Med anledning av detta är det viktigt att Göteborgs Stad arbetar aktivt med att engagera fastighetsägare och övriga civilsamhället till etablering av Områdessamverkan där den inte redan finns.

Syftet med motionen är till att tillsammans med samhällets goda krafter skapa ett tryggare och trivsammare Göteborg.

Förslag till beslut i kommunfullmäktige:

1. Kommunstyrelsen får i uppdrag att, i samverkan med socialnämnderna, utreda lämplig placering av ansvar och funktion för samordning, systematisering, kunskapshöjning och ökad framdrift i Göteborgs Stads arbete med brottsförebyggande och trygghetsskapande Områdessamverkan.
2. Socialnämnderna får i uppdrag att, i samverkan med kommunstyrelsen, arbeta aktivt med ett utåtriktat arbete för att skapa ökat intresse för brottsförebyggande och trygghetsskapande Områdessamverkan inom fler områden samt att stödja etablering av brottsförebyggande och trygghetsskapande Områdessamverkan.
3. Kommunstyrelsen, socialnämnderna och stadsmiljönämnden får i uppdrag att stötta och medverka i alla de bärkraftiga initiativ till brottsförebyggande och trygghetsskapande Områdessamverkan som initieras av externa aktörer i Göteborg.

Patrik Höstmad (D)

 

Vi måste göra allt vi kan för att skydda barn och unga i förskolan, skolan och annan kommunal verksamhet mot sexuella övergrepp. Trots att riskerna är väl kända gör Göteborgs stad långt ifrån vad som krävs. Därför har vi från Demokraterna lagt en motion om kraftfulla åtgärder för att förhindra sexuella övergrepp, skriver Jessica Blixt och Martin Wannholt.

Rapporter om sexuella övergrepp mot barn inom kommunala verksamheter har de senaste åren skakat Sverige. Varje sådan händelse är en tragedi som drabbar det enskilda barnet och dess familj djupt. Dessa fruktansvärda brott undergräver förtroendet för de miljöer som ska vara trygghetens kärna – våra förskolor, skolor och fritidshem. Händelserna påminner oss smärtsamt om att vi måste göra allt vi kan för att förhindra sexuella övergrepp.

Ett uppmärksammat fall i Mellansverige, där en kommunanställd under flera år förgrep sig på förskolebarn trots varningssignaler, har belyst allvarliga brister i hur kommuner arbetar för att förhindra övergrepp. Ett annat fall, där en skolanställd under 2024 dömdes för grovt barnpornografibrott efter att ha smygfilmat över 100 lågstadieflickor, visar att dessa risker är verkliga och kan finnas även i Göteborgs stads egna verksamheter. Det är vår skyldighet att agera kraftfullt för att förhindra att liknande tragedier inträffar i Göteborg.

Kraftfulla åtgärder

På Demokraternas initiativ tog förskolenämnden förra året ett viktigt steg genom att enhälligt ställa sig bakom ett yrkande om att utveckla rutiner för att förebygga sexuella övergrepp i förskolan. Det är glädjande att samtliga partier ställde sig bakom detta förslag, och det visar att vi kan enas i frågor som rör barnens trygghet. Men detta arbete är bara början. För att snabbt ta nästa steg har vi lämnat in en motion till kommunfullmäktige om kraftfulla åtgärder som når bredare för att förhindra sexuella övergrepp mot barn och unga. Vår motion handlar inte bara om förskolan utan om att stärka säkerheten i alla verksamheter där barn och unga vistas – från förskolor, skolor och fritidshem till föreningslivet.

De miljöer i Göteborg där barn och unga vistas ska vara trygga och säkra. Det är vår övertygelse att staden behöver vara proaktiv och bygga in säkerhet i alla delar av verksamheterna. Staden måste ha arbetsmetoder som inte bara förebygger övergrepp utan också gör det möjligt att i ett tidigt skede upptäcka tecken på att något är fel. Lokaler och utemiljöer där barn vistas behöver utformas med insyn och öppenhet, samtidigt som isolerade utrymmen undviks. Detta handlar inte enbart om praktiska åtgärder utan också om att skapa en kultur där säkerhet och trygghet alltid prioriteras.

En annan viktig del i arbetet är att öka personalens medvetenhet gällande sexuella övergrepp. Vår motion föreslår därför också att personalen ska få utbildning för att öka medvetenheten om hur förövare kan dölja sina avsikter och hur man känner igen varningssignaler. Det är en obekväm sanning att personer med avsikt att utnyttja barn ofta söker sig till sammanhang där barn finns. Genom att ge personalen rätt verktyg kan de upptäcka och agera på signaler och förhindra att övergrepp sker.

Samtidigt är det avgörande att detta arbete bedrivs med respekt för personalens integritet och utan att osakliga misstänkliggöranden uppstår. Det är viktigt att riskbedömningar är sakliga och utgår från insikten att förövare kan vara av vilket kön som helst, samtidigt som alla medarbetare ska kunna känna sig trygga i sin yrkesroll.

Minimera riskerna

Vi står vid ett vägskäl där Göteborgs stad kan välja att bli ett föredöme i arbetet för barns säkerhet. Vår motion är ett viktigt steg mot detta mål, men för att lyckas krävs bred uppslutning från alla partier. Det handlar om att säkerställa att kommunens verksamheter där barn och unga vistas är utformade för att minimera riskerna för sexuella övergrepp och andra former av utnyttjande, och att dessa miljöer är trygga för barn att utvecklas i. Vi har inte råd att vänta – skyddet mot sexuella övergrepp måste vara en självklar grundförutsättning för alla verksamheter som rör barn.

Låt oss tillsammans säkerställa att Göteborg blir en stad där kommunens verksamheter är säkra och trygga, och där varje barn får möjlighet att utvecklas i en miljö som skyddar och stärker dem.

Jessica Blixt (D) Ledamot förskolenämnden, grundskolenämnden samt kommunfullmäktige

Martin Wannholt (D) Kommunalråd och partiledare

 

Demokraterna agerar igen för att fler studentbostäder ska byggas!

Göteborg har en akut brist på studentbostäder.

Att det finns bostäder för de studenter som väljer att utbilda sig i Göteborg är avgörande för stadens konkurrenskraft, näringslivets och välfärdens kompetensförsörjning och en mer livfull stad.

Göteborgs Stads har lagt beslag på flera gamla bostadshus i Västra Nordstaden för att använda dem som kontor. Göteborgs Stad är äntligen på väg att flytta ut från ett kvarter.

Demokraternas, Martin Wannholt och Jessica Blixt, har därför skrivit en motion om att Göteborgs Stad ska söka samarbete med långsiktigt förvaltande studentbostadsaktör för att tillsammans försöka att återställa byggnaderna med studentbostäder.

Demokraterna har tidigare fått igenom en motion om att Göteborgs Stad, studentorganisationer och lärosäten ska arbeta tillsammans för en attraktivare studentstad. I arbetet pekas vikten av tillgång till studentbostäder särskilt ut. I exploateringsnämnden har Demokraterna fått igenom flera åtgärder för ett ökat studentbostadsbyggande.

 

Kommunfullmäktige, Göteborgs Stad

Datum för motionen 2024-10-30

Motion av Martin Wannholt (D) och Jessica Blixt (D) angående Fler studentbostäder och mer levande innerstad genom att bygga om Higabs fastighet Göteborg Nordstaden 18:1

 

Göteborg har en akut brist på studentbostäder och innerstaden är särskilt attraktiv för studenter. Fler boende bidrar till ett levande stadsliv efter kontorstid och skapar en tryggare miljö. Stadsbyggnadsnämnderna ska lämna kontorslokaler inom Göteborg Nordstaden 18:1 i Västra Nordstan. Fastigheten består av fyra hus som tidigare rymt bostäder. Ur ett hela-staden-perspektiv bör husen återställas med studentbostäder.

Flera initiativ har tagits för att få fram fler studentbostäder. Exempel är samverkansgruppen Gbg7000+ för byggandet av 7000 studentbostäder till 2026 och arbetet för att nå utmärkelsen Årets Studentstad 2026. Samtidigt rapporteras det om att målen för studentbostäder inte kommer att nås utan ytterligare åtgärder.

Higab AB:s styrelse har beslutat att ge VD i uppdrag att, i samråd med stadens förvaltningar, utreda förutsättningarna för att återställa fastigheten Nordstaden 18:1 till att huvudsakligen innefatta bostäder, med möjlighet till verksamhetslokaler i bottenvåningarna (2022-12-14 §18).

Det finns här stora vinster att göra ur ett hela-staden-perspektiv som är större än bolagsperspektivet avseende studentbostadsbehovet och stadens attraktivitet och trygghet. Det är svårt att få tillåtelse för andra bostäder än studentbostäder givet svårigheten att anordna bilparkering i området. Studentbostäder är inte del av Higab huvudsakliga uppdrag och därför finns behov av att kommunfullmäktige ger förtydligande uppdrag.

Då studentbostäder inte är Higabs huvudsakliga uppdrag ser vi också nödvändigheten av ett samarbete med en studentbostadsaktör från tidigt skede. Det är viktigt att säkerställa studentbostadsaktören har visat seriositet, långsiktighet och förmåga till framdrift under lång tid i Göteborg. Utredning bör även föreslå lämplig hantering för studentbostads-aktörens tillgång till fastigheten, till exempel genom blockförhyrning eller överlåtelse.

Förslag till beslut i kommunfullmäktige:

1. Higab AB får i uppdrag att söka samarbete med långsiktigt förvaltande studentbostadsaktör för att tillsammans skyndsamt utreda möjligheten att ställa om Göteborg Nordstaden 18:1 till studentbostäder.
2. Stadsbyggnadsnämnden och exploateringsnämnden får i uppdrag att skyndsamt bistå Higab AB i frågor rörande detaljplan och bygglov för att möjliggöra att ställa om Göteborg Nordstaden 18:1 till studentbostäder.

Martin Wannholt (D), Jessica Blixt (D)

Francisco Ramirez Franzén, ”trött småbarnsfarsa”, beskriver på GP Debatt (3/2 – 2025) tydligt de negativa effekterna för många boende i området när S, V, MP och C har tagit bort 170 bilparkeringsplatser längs Såggatan. Inte minst drabbas många barnfamiljer som försöker att få ihop livspusslet. Demokraterna vill återställa bilparkeringarna här, och på andra ställen, och det kommer bli en valfråga, skriver Martin Wannholt (D).

Bilar cirkulerar vilset letandes efter parkering, prisvärda storköp uteblir, resan till släktingar försvåras och barnen får tacka nej till fritidsaktiviteter. Kollektivtrafiken är tyvärr inte ett realistiskt alternativ till många vanliga resmål i Göteborg. Vi är många som gärna använder gång-, cykel- eller kollektivtrafik när det är möjligt men som också behöver använda bil när det är nödvändigt.

I Göteborgs Stads rapporter framkommer att restiden för många resor är kortare med bil än med kollektivtrafik. Då borde huvudfokus ligga på att bygga ut och korta restiden i kollektivtrafiken. Men, nej, de styrande rödgröna och C har satt huvudfokus på att göra bilresan mer oattraktiv för att fler ska tvingas ställa bilen. De håller dessutom just nu på att driva fram beslut om att ytterligare accelerera arbetet med att försvåra för bilister i vardagen. Förslag om att ta bort mer yta i gaturummen från bilister, ta bort bilparkering och höja parkeringsavgifterna, sänka hastighetsbegränsningarna mm ligger på bordet i nämnderna. Det kommer att bli mycket värre.

För Demokraterna är det en viktig princip att trafiken inte ska ta onödig tid från våra liv. Den tiden behöver vi till rekreation, fritidsaktiviteter och tid med familjen. Ombyggnationen av Såggatan drabbar de boende för hårt. Vi lade därför ett förslag i kommunstyrelsen om att omedelbart avbryta ombyggnationen och återställa Såggatan, att pausa Pilotområde Cykel samt att stadens förvaltningar ska utveckla en bättre dialogprocess med boende och företagare i närområdet vid ombyggnation av gator och torg. Det röstades ner av de rödgröna och C.

Demokraterna prioriterar kollektivtrafiken, förbättrade huvudstråk för cyklister och ökad trafiksäkerhet i kritiska korsningar för alla trafikanter framför symbolpolitiska ombyggnationer av mindre gator med boendeparkering.

Demokraterna driver frågan om att återställa Såggatan. Som en valfråga kommer vi, om vi får förtroendet, att stoppa och återställa alla initiativ som utan urskiljning gör det svårare för göteborgare att använda bilen. Vi kommer även att motverka de rödgrönas chockhöjningar av parkeringsavgifter som straffar barnfamiljer ekonomiskt.

Göteborg ska vara en familjevänlig stad och självklart ska inte barnfamiljer tvingas flytta från Majorna på grund av ”stadsplanering från Temu”. Tyvärr så har S, V, MP och C majoritet så det kommer bli allt värre under denna mandatperiod. Men med tillräckligt många röster vid nästa val kommer vi kunna vända detta. Rösten i kommunalvalet har en direkt påverkan på vår vardag.

Martin Wannholt (D), kommunalråd och partiledare för Demokraterna

Den uppkomna situationen med den uppskattade äldreomsorgen inom Tre Stiftelser är i grunden politikens fel och i första hand Socialdemokraternas fel. När felen ska lösas ut har Socialdemokraterna visat en sedvanlig oförmåga, skriver tre demokrater.

Det är Socialdemokrater på alla ordförandeposter som kunde ha fört ärendet framåt: ordförande i Tre Stiftelser, ordförande i Äldre, vård- och omsorgsnämnden samt kommunstyrelsens ordförande. De har inte gjort sitt jobb.

Marina Johansson (S) påstår att Tre Stiftelsers politiska styrelse själva bedömt att en socialdemokratisk kommunalisering är den bästa vägen att gå. Detta är helt fel. Den socialdemokratiske ordföranden valde hedersamt att avgå i protest mot kommunaliseringen innan styrelsen fattade sitt beslut. Tre Stiftelsers styrelse har ju känt sig tvingade till att be om en verksamhetsövergång efter alla påståenden om att det enbart finns den socialdemokratiska lösningen.

Den lösning som Demokraterna, Moderaterna och Liberalerna föreslår är väl avstämd med jurister. Den är fullt genomförbar och bevarar och utvecklar Tre Stiftelser om politiken vill. Ingen av de äldre riskerar att köras ut från sitt boende oavsett val av väg framåt. Detta är tyvärr något som fått politisk spridning helt utan grund och som har skapat stark oro bland boende och anhöriga. Det är en ovärdig hantering.

Marina Johansson (S) menar att avtalet som behövs för att överbrygga perioden fram till en lösning skulle bedömas som olaglig. Detta är ren spekulation. Den tidigare domen i förvaltningsrätten öppnar ju i stället upp för att det finns starka synnerliga skäl att inte flytta på de boende. Problemet var att Göteborgs stads argumenterade om annat ovidkommande, som tidsbrist, i stället för att lägga all kraft på de synnerliga skälen. Domstolen var här tydlig mot Göteborgs stad.

Tydligt avtal

Även den kommunaliseringsprocess som Socialdemokraterna tyvärr driver kommer att ta lång tid. Oavsett val av lösning behövs därför ett avtal mellan Göteborg stad och Tre Stiftelser. Göteborgs stad kan inte betala ut pengar utan att det finns ett tydligt avtal som reglerar vad pengarna ska användas till under övergångsperioden.

Marina Johansson (S) menar att vid en ny ramavtalsupphandling riskerar vi skadeståndsanspråk från företag som redan har avtal om att driva äldreomsorg åt kommunen. Detta stämmer inte. Befintligt ramavtal ger full möjlighet att teckna nya ramavtal. Skadestånd skulle dessutom förutsätta att de privata överklagar ett beslut som ger fler platser för alla att konkurrera om. Det finns ingen affärsmässig drivkraft att överklaga vårt förslag till lösning. Dessutom skulle aktörerna inte kunna påvisa skada då det blir fler platser att konkurrera om. Det är beklagligt att Socialdemokraterna lägger sig platt för tomma hot från privata aktörer och nu stänger ner 250 års historia av uppskattad äldreomsorg i Göteborg.

Mariette Höij (D), äldre samt vård- och omsorgsnämnden

Lisbeth Sundén Andersson (D), kommunfullmäktige

Martin Wannholt (D), kommunalråd och partiledare