GP Debatt – Mer måste göras för att förhindra sexuella övergrepp mot barn i Göteborgs skolmiljöer

Vi måste göra allt vi kan för att skydda barn och unga i förskolan, skolan och annan kommunal verksamhet mot sexuella övergrepp. Trots att riskerna är väl kända gör Göteborgs stad långt ifrån vad som krävs. Därför har vi från Demokraterna lagt en motion om kraftfulla åtgärder för att förhindra sexuella övergrepp, skriver Jessica Blixt och Martin Wannholt.

Rapporter om sexuella övergrepp mot barn inom kommunala verksamheter har de senaste åren skakat Sverige. Varje sådan händelse är en tragedi som drabbar det enskilda barnet och dess familj djupt. Dessa fruktansvärda brott undergräver förtroendet för de miljöer som ska vara trygghetens kärna – våra förskolor, skolor och fritidshem. Händelserna påminner oss smärtsamt om att vi måste göra allt vi kan för att förhindra sexuella övergrepp.

Ett uppmärksammat fall i Mellansverige, där en kommunanställd under flera år förgrep sig på förskolebarn trots varningssignaler, har belyst allvarliga brister i hur kommuner arbetar för att förhindra övergrepp. Ett annat fall, där en skolanställd under 2024 dömdes för grovt barnpornografibrott efter att ha smygfilmat över 100 lågstadieflickor, visar att dessa risker är verkliga och kan finnas även i Göteborgs stads egna verksamheter. Det är vår skyldighet att agera kraftfullt för att förhindra att liknande tragedier inträffar i Göteborg.

Kraftfulla åtgärder

På Demokraternas initiativ tog förskolenämnden förra året ett viktigt steg genom att enhälligt ställa sig bakom ett yrkande om att utveckla rutiner för att förebygga sexuella övergrepp i förskolan. Det är glädjande att samtliga partier ställde sig bakom detta förslag, och det visar att vi kan enas i frågor som rör barnens trygghet. Men detta arbete är bara början. För att snabbt ta nästa steg har vi lämnat in en motion till kommunfullmäktige om kraftfulla åtgärder som når bredare för att förhindra sexuella övergrepp mot barn och unga. Vår motion handlar inte bara om förskolan utan om att stärka säkerheten i alla verksamheter där barn och unga vistas – från förskolor, skolor och fritidshem till föreningslivet.

De miljöer i Göteborg där barn och unga vistas ska vara trygga och säkra. Det är vår övertygelse att staden behöver vara proaktiv och bygga in säkerhet i alla delar av verksamheterna. Staden måste ha arbetsmetoder som inte bara förebygger övergrepp utan också gör det möjligt att i ett tidigt skede upptäcka tecken på att något är fel. Lokaler och utemiljöer där barn vistas behöver utformas med insyn och öppenhet, samtidigt som isolerade utrymmen undviks. Detta handlar inte enbart om praktiska åtgärder utan också om att skapa en kultur där säkerhet och trygghet alltid prioriteras.

En annan viktig del i arbetet är att öka personalens medvetenhet gällande sexuella övergrepp. Vår motion föreslår därför också att personalen ska få utbildning för att öka medvetenheten om hur förövare kan dölja sina avsikter och hur man känner igen varningssignaler. Det är en obekväm sanning att personer med avsikt att utnyttja barn ofta söker sig till sammanhang där barn finns. Genom att ge personalen rätt verktyg kan de upptäcka och agera på signaler och förhindra att övergrepp sker.

Samtidigt är det avgörande att detta arbete bedrivs med respekt för personalens integritet och utan att osakliga misstänkliggöranden uppstår. Det är viktigt att riskbedömningar är sakliga och utgår från insikten att förövare kan vara av vilket kön som helst, samtidigt som alla medarbetare ska kunna känna sig trygga i sin yrkesroll.

Minimera riskerna

Vi står vid ett vägskäl där Göteborgs stad kan välja att bli ett föredöme i arbetet för barns säkerhet. Vår motion är ett viktigt steg mot detta mål, men för att lyckas krävs bred uppslutning från alla partier. Det handlar om att säkerställa att kommunens verksamheter där barn och unga vistas är utformade för att minimera riskerna för sexuella övergrepp och andra former av utnyttjande, och att dessa miljöer är trygga för barn att utvecklas i. Vi har inte råd att vänta – skyddet mot sexuella övergrepp måste vara en självklar grundförutsättning för alla verksamheter som rör barn.

Låt oss tillsammans säkerställa att Göteborg blir en stad där kommunens verksamheter är säkra och trygga, och där varje barn får möjlighet att utvecklas i en miljö som skyddar och stärker dem.

Jessica Blixt (D) Ledamot förskolenämnden, grundskolenämnden samt kommunfullmäktige

Martin Wannholt (D) Kommunalråd och partiledare

Bilparkeringarna – en valfråga för Demokraterna

S, V och MP:s symbolpolitik försvårar vardagen för göteborgarna:

  • Bilparkeringar i Göteborg tas nu bort i ett rasande tempo.
  • P-avgifter är på väg att chockhöjas igen.

Nästa år är det val igen.

Om Demokraterna får ditt förtroende kommer vi agera för att återställa bilparkeringarna och sänka p-avgifterna.

Göteborg ska vara en familjevänlig stad som utgår från göteborgarnas behov. Politiker får inte ställa sig över sunt förnuft och göteborgarnas bästa.

Ett bättre Göteborg börjar med en röst på Demokraterna.

Rösta på Demokraterna – göteborgarnas kunskapsparti.

…mer information om Demokraterna.

Välkommen till Seniorfestivalen 27-28 mars

Fri entré för medlemmar och rabatt till vänner

Demokraterna deltar även i år på Seniorfestivalen som arrangeras på Svenska Mässan den 27–28 mars.
Öppettider: 10:00–16:00.

I vår monter kommer vi att informera om vår politik och diskutera med besökarna om vad som är viktigt för göteborgarna och hur vi kan få bättre sjukvård i regionen.

Demokraterna vill förenkla och förbättra göteborgarnas vardag – för både unga och äldre. Vi anser att dina skattepengar inte ska slösas bort på ideologisk symbolpolitik och ineffektivitet i kommunen. Istället vill vi göra verklig skillnad.

Det finns också möjlighet att ta en kopp kaffe och tävla om Göteborgskortet värt 500 kr genom att lägga ett bra förslag eller en idé i vår förslagslåda.

Gratis entré för medlemmar

  1.  Registrera dig genom att klicka här innan tisdag 26/3 kl. 12:00 >>
  2. När du besöker mässan, gå till informationsdisken vid entrén och uppge ”Demokraterna” samt ditt namn

Bjud in en vän eller dela rabatten

Köp en rabatterad biljett till Seniorfestivalen för 80 kr (ordinarie pris 140 kr) genom att gå in på följande länk >>
Välj antal biljetter du vill köpa till rabatterat pris
Klicka på den blå kundvagnen och genomför betalningen med kontokort

Program och mer information

Titta gärna igenom programmet som innehåller flera intressanta seminarier och föreläsningar. För mer information besök Seniorfestivalens hemsida >>

Ni hittar oss i monter C03:32. Hoppas vi ses!

Demokraterna vill återställa bilparkeringarna på Såggatan

Francisco Ramirez Franzén, ”trött småbarnsfarsa”, beskriver på GP Debatt (3/2 – 2025) tydligt de negativa effekterna för många boende i området när S, V, MP och C har tagit bort 170 bilparkeringsplatser längs Såggatan. Inte minst drabbas många barnfamiljer som försöker att få ihop livspusslet. Demokraterna vill återställa bilparkeringarna här, och på andra ställen, och det kommer bli en valfråga, skriver Martin Wannholt (D).

Bilar cirkulerar vilset letandes efter parkering, prisvärda storköp uteblir, resan till släktingar försvåras och barnen får tacka nej till fritidsaktiviteter. Kollektivtrafiken är tyvärr inte ett realistiskt alternativ till många vanliga resmål i Göteborg. Vi är många som gärna använder gång-, cykel- eller kollektivtrafik när det är möjligt men som också behöver använda bil när det är nödvändigt.

I Göteborgs Stads rapporter framkommer att restiden för många resor är kortare med bil än med kollektivtrafik. Då borde huvudfokus ligga på att bygga ut och korta restiden i kollektivtrafiken. Men, nej, de styrande rödgröna och C har satt huvudfokus på att göra bilresan mer oattraktiv för att fler ska tvingas ställa bilen. De håller dessutom just nu på att driva fram beslut om att ytterligare accelerera arbetet med att försvåra för bilister i vardagen. Förslag om att ta bort mer yta i gaturummen från bilister, ta bort bilparkering och höja parkeringsavgifterna, sänka hastighetsbegränsningarna mm ligger på bordet i nämnderna. Det kommer att bli mycket värre.

För Demokraterna är det en viktig princip att trafiken inte ska ta onödig tid från våra liv. Den tiden behöver vi till rekreation, fritidsaktiviteter och tid med familjen. Ombyggnationen av Såggatan drabbar de boende för hårt. Vi lade därför ett förslag i kommunstyrelsen om att omedelbart avbryta ombyggnationen och återställa Såggatan, att pausa Pilotområde Cykel samt att stadens förvaltningar ska utveckla en bättre dialogprocess med boende och företagare i närområdet vid ombyggnation av gator och torg. Det röstades ner av de rödgröna och C.

Demokraterna prioriterar kollektivtrafiken, förbättrade huvudstråk för cyklister och ökad trafiksäkerhet i kritiska korsningar för alla trafikanter framför symbolpolitiska ombyggnationer av mindre gator med boendeparkering.

Demokraterna driver frågan om att återställa Såggatan. Som en valfråga kommer vi, om vi får förtroendet, att stoppa och återställa alla initiativ som utan urskiljning gör det svårare för göteborgare att använda bilen. Vi kommer även att motverka de rödgrönas chockhöjningar av parkeringsavgifter som straffar barnfamiljer ekonomiskt.

Göteborg ska vara en familjevänlig stad och självklart ska inte barnfamiljer tvingas flytta från Majorna på grund av ”stadsplanering från Temu”. Tyvärr så har S, V, MP och C majoritet så det kommer bli allt värre under denna mandatperiod. Men med tillräckligt många röster vid nästa val kommer vi kunna vända detta. Rösten i kommunalvalet har en direkt påverkan på vår vardag.

Martin Wannholt (D), kommunalråd och partiledare för Demokraterna

Skrota Millenium omedelbart – ge vårdpersonalen större inflytande

Demokraterna var redan 2022 kritiska mot införande av journalsystemet Millenium. Vi pekades då ut som bakåtsträvare men idag vet vi att systemet är ett haveri, fullt av buggar och direkt patientfarligt. Nu vädjar Demokraterna till övriga partier i VGR att omedelbart skrota Millennium-projektet, skriver fem representanter för Demokraternas kunskapsgrupp för regional sjukvård.

Trots att Sverige är ett föregångsland inom teknologi, ligger sjukvården långt efter när det gäller effektiva sätt att dokumentera och kommunicera. Västra Götalandsregionen, VGR, behöver ett nytt journalsystem som både underlättar kommunikationen inom regionen och mellan region och kommun, samt ersätter de många föråldrade och ineffektiva system som används idag. Dessvärre visade det stora haveriet i Södra Älvsborg i november, att systemet inte kan vara Millennium. Förutom buggar och uppstartsproblem, visade det sig vara, både svårhanterligt och direkt patientfarligt. Man tvingades dra i nödbromsen, pausa införandet och återgå till de gamla systemen.

Millennium upphandlades 2018 men redan efter ett par år varnade professionen att systemet skulle bli mycket svårt att anpassa till svenska förhållanden och skulle medföra patientsäkerhetsrisker. Systemet är ursprungligen utvecklat för den privata amerikanska sjukvården, med fokus på fakturering. Man undrar hur beslutsfattarna tänkte här, när flertalet andra regioner valt andra välfungerande journalsystem. Som vanligt avfärdades farhågorna från professionen av tjänstemän, som försäkrade att allt gick enligt plan ända in i det sista, trots upprepade larm och protester från de som faktiskt skulle använda systemet. De som var skeptiska pekades ut som bakåtsträvare, medan tjänstemän och politiker hade en naiv tro att Millennium skulle lösa allt från ekonomi till effektivitet.

Demokraterna var det enda parti som redan 2022 var kritiska, särskilt mot läkemedelsmodulen som utgjorde särskilt stor patientfara för barn enligt varningar från VGR:s läkemedelsexperter. Övriga partier hade, med sina ringa sjukvårdskunskaper, inget annat val än att förlita sig på tjänstemännens bedömning att systemet skulle vara patientsäkert. Resultatet ser vi nu. Kostnaden uppgår till 5 miljarder vilket motsvarar lönekostnaden för 800 sjuksköterskor i 10 år.

De tjänstemän som arrogant avfärdade professionens invändningar under införandet av systemet, lyser nu med sin frånvaro och leverantörens företrädare vägrar ställa upp på intervjuer. KD:s regionråd, Stefan Svensson, har kommit med en skarp analys i GP där han påpekar att politiker ofta befinner sig i ett kunskapsunderläge vid sådana här bedömningar, vilket gör det svårt att ifrågasätta tjänstemännens råd. Tyvärr har han rätt. Tjänstemännen bär inget ansvar alls medan politikerna bär ansvaret utan att ha tillräcklig kunskap. Kanske är det dags att förändra systemet? Politikernas inflytande över sjukvården måste minska och tjänstemännen måste ges ett större ansvar.

Demokraterna vädjar till övriga partier i VGR att omedelbart skrota Millennium-projektet och säkerställa att professionen inom sjukvården får ett inflytande som gör att detta inte kan hända igen.

Alexander Lisinski – leg. läkare

Jörgen Isgaard – leg. läkare

Marianne Berndtson – leg. läkare

Ulla Nathorst Westfelt – leg. läkare

Mariette Höij – leg. sjuksköterska

Samtliga från Demokraternas kunskapsgrupp för regional sjukvård

Beklagligt att (S) lägger sig platt för tomma hot från privata aktörer

Den uppkomna situationen med den uppskattade äldreomsorgen inom Tre Stiftelser är i grunden politikens fel och i första hand Socialdemokraternas fel. När felen ska lösas ut har Socialdemokraterna visat en sedvanlig oförmåga, skriver tre demokrater.

Det är Socialdemokrater på alla ordförandeposter som kunde ha fört ärendet framåt: ordförande i Tre Stiftelser, ordförande i Äldre, vård- och omsorgsnämnden samt kommunstyrelsens ordförande. De har inte gjort sitt jobb.

Marina Johansson (S) påstår att Tre Stiftelsers politiska styrelse själva bedömt att en socialdemokratisk kommunalisering är den bästa vägen att gå. Detta är helt fel. Den socialdemokratiske ordföranden valde hedersamt att avgå i protest mot kommunaliseringen innan styrelsen fattade sitt beslut. Tre Stiftelsers styrelse har ju känt sig tvingade till att be om en verksamhetsövergång efter alla påståenden om att det enbart finns den socialdemokratiska lösningen.

Den lösning som Demokraterna, Moderaterna och Liberalerna föreslår är väl avstämd med jurister. Den är fullt genomförbar och bevarar och utvecklar Tre Stiftelser om politiken vill. Ingen av de äldre riskerar att köras ut från sitt boende oavsett val av väg framåt. Detta är tyvärr något som fått politisk spridning helt utan grund och som har skapat stark oro bland boende och anhöriga. Det är en ovärdig hantering.

Marina Johansson (S) menar att avtalet som behövs för att överbrygga perioden fram till en lösning skulle bedömas som olaglig. Detta är ren spekulation. Den tidigare domen i förvaltningsrätten öppnar ju i stället upp för att det finns starka synnerliga skäl att inte flytta på de boende. Problemet var att Göteborgs stads argumenterade om annat ovidkommande, som tidsbrist, i stället för att lägga all kraft på de synnerliga skälen. Domstolen var här tydlig mot Göteborgs stad.

Tydligt avtal

Även den kommunaliseringsprocess som Socialdemokraterna tyvärr driver kommer att ta lång tid. Oavsett val av lösning behövs därför ett avtal mellan Göteborg stad och Tre Stiftelser. Göteborgs stad kan inte betala ut pengar utan att det finns ett tydligt avtal som reglerar vad pengarna ska användas till under övergångsperioden.

Marina Johansson (S) menar att vid en ny ramavtalsupphandling riskerar vi skadeståndsanspråk från företag som redan har avtal om att driva äldreomsorg åt kommunen. Detta stämmer inte. Befintligt ramavtal ger full möjlighet att teckna nya ramavtal. Skadestånd skulle dessutom förutsätta att de privata överklagar ett beslut som ger fler platser för alla att konkurrera om. Det finns ingen affärsmässig drivkraft att överklaga vårt förslag till lösning. Dessutom skulle aktörerna inte kunna påvisa skada då det blir fler platser att konkurrera om. Det är beklagligt att Socialdemokraterna lägger sig platt för tomma hot från privata aktörer och nu stänger ner 250 års historia av uppskattad äldreomsorg i Göteborg.

Mariette Höij (D), äldre samt vård- och omsorgsnämnden

Lisbeth Sundén Andersson (D), kommunfullmäktige

Martin Wannholt (D), kommunalråd och partiledare

Förstör inte Tre Stiftelsers uppskattade äldreomsorg

Demokraterna vill bevara den uppskattade äldreomsorgen inom Tre Stiftelser som nu riskerar att kommunaliseras helt i onödan. Stiftelseformen har fungerat mycket bra under hundratals år och det är Göteborgs stads ansvar att vårda och utveckla arvet. Inte att avveckla det. Boende och anhöriga har under lång tid levt med en oro om framtiden. Politiken kan inte ge upp bara för att frågan är komplex, skriver tre Demokrater.

Tre Stiftelser – Göteborgs sjukhem Änggårdsbacken, Ålderdomshemmet Vegahuset och Otium, har länge varit en ovärderlig del av Göteborgs äldreomsorg. Stiftelsen som drivs utan vinstsyfte har fokuserat på de boendes behov, vilket resulterat i en verksamhet präglad av kvalitet och omtanke. Verksamheterna är mycket uppskattade och köerna för att få en boendeplats, är långa.

Sedan 2004 har Göteborgs stad bistått Tre Stiftelser ekonomiskt med borgensåtaganden, pensionsavsättningar och lån. Detta har gjorts med goda intentioner för att värna den viktiga verksamheten. Nu har det dock uppdagats att stadens hantering riskerar att bryta mot lagstiftningen. Detta kan anses vara otillåtet statsstöd och avtalet kan inte bestå. Nu står Tre Stiftelsers framtid på spel och staden behöver omgående besluta om en ny väg framåt.

Politisk enighet

Eftersom avtalet löper ut vid årsskiftet krävs ett samlat grepp med bred politisk enighet för att lösa problemen och säkra verksamhetens framtid. Antingen väljer Göteborgs stad den byråkratiska lösningen att kommunalisera verksamheten, vilket innebär att den historiskt välfungerande stiftelsen avvecklas. Eller så väljer staden att metodiskt lösa de juridiska och ekonomiska frågorna, vilket gör det möjligt för Tre Stiftelser att överleva och fortsätta sitt värdefulla bidrag till äldreomsorgen i Göteborg. Det skulle ta bort den överhängande risken för en personalflykt som finns vid en kommunalisering. De som bor på Tre Stiftelser kan bo kvar med samma omtyckta personal. Någonstans har diskussionerna mellan Göteborgs stad och Tre Stiftelser tyvärr gått i baklås. Kommunfullmäktiges uppdrag om att staden ska hitta ett nytt lämpligt avtal har stadsledningskontoret inte lyckats med.

I avsaknad av en lösning har Tre Stiftelsers styrelse till slut känt sig tvingade att be om en verksamhetsövergång från stiftelsen till staden, vilket i praktiken innebär en kommunalisering av Tre stiftelser.

Demokraterna föreslår i stället en lösning som bevarar Tre Stiftelser i dess ursprungliga form. Vårt förslag är att den ekonomiska delen hanteras genom att staden köper fastigheterna Göteborgs sjukhem (Änggårdsbacken) och Otium, med villkoret att Tre Stiftelser sedan hyr lokalerna av Göteborgs stad. Detta skulle ge stiftelserna möjlighet att lösa skulderna på cirka 304 miljoner kronor som stadens hantering har skapat.

Den juridiska avtalsdelen behöver lösas genom att Tre Stiftelsers 358 platser upphandlas med ytterligare ett ramavtal. Detta står inte i strid med nuvarande avtal med privata aktörer enligt stadens upphandlingsdokument. Dagens upphandlade privata platser, enligt nuvarande begränsning på 700, utökas då med 358 platser i ett nytt avtal. De extra platserna blir inte reserverade för Tre Stiftelser utan kan tillfalla vilken aktör som helst inom ramavtalet, baserat på de boendes val. Detta skulle skapa rättvis konkurrens.

Behövs övergångsavtal

Tre Stiftelser har i dag tillstånd hos Ivo utifrån nuvarande avtal med Göteborgs stad. Oavsett val av lösning behövs ett övergångsavtal så att nuvarande tillstånd fortsätter. Nytt avtal efter ramupphandling får stiftelsen anmäla som avtalsförändring hos Ivo.

För att säkerställa Tre Stiftelsers fortsatta drift av sina framgångsrika verksamheter är det avgörande att Göteborgs stad nu aktivt samverkar med stiftelsen för att möjliggöra denna lösning. Detta är avgörande för att skydda en ovärderlig verksamhet inom Göteborgs äldreomsorg där vi undviker fallgropar och säkerställer en smidig lösning för de boende, stiftelserna och Göteborgs stad.

Demokraterna tar nu initiativ i kommunstyrelsen för att kunna bevara Tre Stiftelser och undvika en kostsam och onödig kommunalisering. Vi vill att äldre göteborgare fortsatt ska kunna välja Tre Stiftelsers unika boenden.

Mariette Höij (D), äldre samt vård- och omsorgsnämnden

Lisbeth Sundén Andersson (D), kommunfullmäktige

Martin Wannholt (D), kommunalråd och partiledare

Axel Josefsson (M), Martin Wannholt (D), Elisabeth Lann (KD) och Axel Darvik (L) presenterar budgetförslag för Göteborg 2025

Budgetförslag för Göteborgs stad 2025

Den 21 oktober släpptes Demokraternas, Moderaternas, Liberalernas och Kristdemokraternas budgetförslag för Göteborg 2025. För Demokraterna är barnen det allra viktigaste, därför är det glädjande att vi fick med ordentliga satsningar på förskola och skola i vår gemensamma budget. Vi vill stoppa det kommunala slöseriet och prioritera förskolan, skolan, vård och omsorg.

Moderaterna, Demokraterna, Liberalerna och Kristdemokraterna erbjuder tillsammans ett alternativ som förmår prioritera förskolan, skolan och valfrihet i omsorgen. En politik för tillväxt – inte bara för företagen, utan också för göteborgarna. En politik som står för trygghet, ordning och reda, för öppenhet och transparens och där alla goda krafter tas till vara. En politik som tar de första stegen på en lång resa där skattebetalarna får behålla alltmer av sina inkomster i takt med att vi städar bort kommunalt slöseri och onödiga politiska satsningar som inte ger göteborgarna nytta.

”Demokraternas Martin Wannholt ser sig som den som främst drivit de ökade anslagen till förskola och skola. Ändå menar han att man kan försvara sänkt skatt i stället för ytterligare en ytterligare anslagsökning. – Skatten sänks så pass lite och ska ses som ett sätt att stoppa slöseriet, som jag menar gränsar till kleptomani, säger han.”, skriver Lars Näslund i DN.

I GP skriver de ”Fokuset på kärnverksamheten märks bland annat genom att oppositionspartierna vill satsa 70 miljoner kronor mer än styret på grundskolan och lika mycket mer på förskolan. En viktigt satsning, enligt Martin Wannholt (D). – Nu har vi med stor enighet fått med oss M, L och KD på hur viktig utbildning är för vår stad och framtid. Vi kan satsa ordentligt på Göteborgs barn och personal i förskolan, för att minska barngrupperna och öka andelen kompetent personal.”

I vår budget prioriterar vi bland annat:

  • 210 mnkr extra till förskolan, vilket är 70 mkr mer än i S, V och MP:s budget
  • 275 mnkr extra till grundskolan, vilket är 70 mkr mer än i S, V och MP:s budget
  • 300 mnkr kommuncentral pott för välfärdens kärna, inkl. för att kunna säkerställa LOV, (SVMP har bara 246 mnkr)
  • Samma förstärkning till Äldrevård och omsorg, samt Utbildningsnämnden som SVMP gjort
  • Vi skalar bort kommunalt slöseri och rödgröna satsningar motsvarande 2% i de tekniska nämnderna
  • Vi skalar bort kommunalt slöseri och rödgröna satsningar motsvarande 1% effektivisering i t.ex. funktionsstöd och socialnämnderna
  • 119 mnkr i särskild satsning på trygghet, drog- och brottsförebyggande arbete, vilket är 63 mnkr mer än SVMP:s budget
  • 50 mnkr pott för förebyggande arbete hos socialnämnderna

Samtidigt kan vi sänka kommunalskatten med 13 öre, motsvarande cirka 1 200 kr per år för ett hushåll med en sjuksköterska och en polis. Detta genom att ta bort kommunalt slöseri och onödiga rödgröna uppdrag.

Med den här budgeten är det slut med slöseriet av skattebetalarnas pengar. Vi prioriterar välfärdens kärna och stoppar de rödgrönas orealistiska och meningslösa satsningar, så som:

  • sänkt bashastighet på gator
  • nya plaskdammar
  • gratis mensskydd på skolor och idrottsanläggningar (något som redan är löst)
  • färre bilparkeringsplatser
  • ytterligare slöseri på klimatbyråkrati

Läs hela M, D, L och KD:s budgetförslag för Göteborgs stad 2025 här >>

Skrivet i media:
Artikel i GP – M, D, L och KD vill sänka kommunalskatten >>
Artikel i DN – Sänkt skatt och tusen villor om året – så vill de ta makten från de rödgröna >>

Stoppa extremismen i Göteborg

En röst på S är en röst för ökad islamism i Göteborg

Vad Socialdemokraterna i Göteborg gör:

  • Beviljar miljonbelopp till islamism och koranstudier
  • Legitimerar radikala imamer och könsseparering vid massbön i Slottsskogen
  • Underblåser den allt mer öppna antisemitismen bland invandrare
  • Stoppar information om riskerna med kusingifte
  • Erbjuder attraktiva förstahandskontrakt till nyanlända
  • Förespråkar en massomflyttning av göteborgare utifrån ursprung

Alla i samhället måste stå upp för vårt jämställda, sekulariserade och demokratiska land. Stöd till radikala, odemokratiska och religiösa krafter som vill se en annan samhällsordning eller som hyllar terrorister får inte förekomma. Det är en farlig väg att gå och ett slöseri av skattemedel.

Demokraterna står upp för att öka tryggheten, försvara jämställdheten och bekämpa parallellsamhällen. Demokraterna motverkar hedersförtryck och extremism.

De som väljer att bo i Sverige behöver ansluta sig till ett sekulärt demokratiskt samhälle där lagarna står över religiösa dogmer. Vi förväntar oss att alla göteborgare – nya som gamla – gör rätt för sig och bidrar positivt till samhället.

I vårt Göteborg har alla samma rättigheter och skyldigheter.

 

Engagera dig i Demokraterna – göteborgarnas kunskapsparti.

Västlänkenpartierna bär ansvaret. Bild på Demokraternas partiledare Martin Wannholt och på byggarbetsplatsen vid Haga / Roselund.

Västlänkenpartierna bär ansvaret

Västlänkenpartierna bär ansvaret. Bild på Demokraternas partiledare Martin Wannholt och på byggarbetsplatsen vid Haga / Roselund.

Demokraterna kräver:

  • Stoppa det kommunala slöseriet och prioritera välfärden
  • Göteborgarna ska inte betala för Västlänkens skenade kostnader
  • Inga nedskärningar i sjukvården på grund av Trafikverkets haveri
  • Trängselskatten ska avvecklas enligt plan utan förlängning
  • Trafikverkets regiondirektör och projektledning ska bytas ut
  • Stoppa etapperna Haga och Korsvägen och granska haveriet externt
  • Nya beräkningar av samhällsförlusterna och klimatutsläppen ska göras

Västlänkenpartierna vägrade lyssna på Göteborgarna

De politiska partierna S, M, V, MP, L, KD och C drev fram Västlänken. Trots fakta i underlagen, tjänstemäns och experters avrådan, pålästa medborgares invändningar och inte minst mot folkviljan. Västlänkenpartierna genomförde finansieringen via trängselskatten trots att göteborgarna sa nej i folkomröstningen.

Det stod tidigt klart att samhällsnyttan och klimatnyttan var kraftigt negativ. De ekonomiska riskerna var uppenbara. I stället förlöjligades och hånades alla vi göteborgare som förde fram relevant fakta och kritik. Detta i allt från propagandafilmer till nedlåtande kommentarer och påhopp från politiker.

Fördyringar på upp till 10 miljarder kronor och förseningar upp till 6 år har hittills bekräftats. Pengarna är slut och det finns ingen finansiering.

Tyvärr ser vi samma fastlåsningar i många andra onyttiga politiska prestigeprojekt. Miljarder av göteborgarnas skattepengar har redan slösats bort och än mer riskerar att försvinna. Det går inte att fortsätta rösta på de politiker som inte orkar bry sig om vår stad.

Engagera dig i Demokraterna – göteborgarnas kunskapsparti.