Kostnaden för Alliansen och de rödgrönrosas hastigt utredda badhus landar på tre miljarder kronor. Göteborg behöver ett nytt badhus – men inte till vilket pris som helst. Gullbergsvasshaveriet måste stoppas, skriver Jonas Attenius (S) och Martin Wannholt (D).

Valhallabadet har en särskild plats i Göteborgs historia. Generationer av göteborgare har lärt sig simma, hoppa eller dyka med klassiska mosaikväggen som fond. Men anläggningen, som invigdes redan år 1956, är sliten. Alla partier är eniga om att Valhallabadet behöver ersättas.

Trots denna enighet valde den avtalsbundna sjuparti-koalitionen, bestående av den borgerliga Alliansen och de rödgrönrosa partierna, att låta den politiska prestigen gå framför en bred lösning. I stället för att komma till bordet och förhandla har de sju partierna helt avfärdat Valhallas historiska placering för att, utan ordentlig diskussion, snabbt driva igenom att göteborgarnas egna badhus ska placeras mitt i Gullbergsvass.

Enligt nya beräkningar kommer notan för detta prestigeprojekt landa på över tre miljarder kronor – en närmast obegripligt hög siffra för en simhall.

Olämplig placering av Gullbergsvassbadet
Enligt nya beräkningar kommer notan för detta prestigeprojekt landa på över tre miljarder kronor – en närmast obegripligt hög siffra för en simhall. Göteborgarna måste kunna förvänta sig att stora investeringar, finansierade ur medborgarnas gemensamma kassa, förbereds och planeras bättre än så. Gullbergsvassbadet riskerar att bli Gullbergsvasshaveriet. Det finns flera anledningar till att placeringen är olämplig och otillgänglig:

Det kostar att bygga på lera. Stadsbyggnadskontoret konstaterar att Gullbergsvassleran är mellan 80 och 100 meter djup, vilket försvårar och fördyrar simhallsbyggnation på platsen. Att stora delar av centrala Göteborg, och särskilt de älvnära områdena, består av svårhanterlig lera borde inte komma som en nyhet för de sju partierna.

Badhuset placeras ovanför en tågtunnel. Närheten till Västlänkstunneln innebär en risk för att stora skador kan uppstå när jordmassor rör sig. Detta kräver att särskilt dyr pålning måste användas, vilket både tar längre tid och innebär en högre kostnad för skattebetalarna.

Marken kräver dyra förberedelser. Den utpekade marken är långt från klar för byggnation – det krävs sanering, rivning och upprensning. Bara att förbereda den aktuella marken kan sluta på flera hundra miljoner kronor.

Badhuset är orimligt stort. Under processen har dyra relaxavdelningar, överdimensionerade gymytor och ännu fler simbassänger tillfogats förslaget.

Vem byggs badet för?
Göteborgarna borde ställa sig en enkel fråga: Vem byggs egentligen badet för? Enligt tillgänglig information dimensioneras badet för en miljon (!) besökare per år, att jämföra med Valhallas knappt 500 000. Besöksfördubblingen ska inträffa trots att man förväntar sig att familjesimning, utbildning och mycket annat flyttas till de nya lokal- och områdesbad som öppnar under kommande år – aktiviteter som idag lockar människor till Valhalla. Denna ekvation löser sjupartikoalitionen genom att simhallen ska locka ”badsugna från hela regionen”. Detta är en skandal i sig. Alliansen och de rödgrönrosa vill låta göteborgarna, via skattsedeln, ta notan för kranskommunernas invånare. Göteborgs skattepengar ska inte bekosta ett regionalt badpalats.

Socialdemokraterna och Demokraterna menar att det finns en kostnadsmässigt, besöksmässigt och byggmässigt bättre placering för ett nytt Valhallabad: Mitt emot det nuvarande Valhallabadet. Genom att lägga badhuset där, i nära anslutning till evenemangsstråket, undviker vi de sju partiernas dyra misstag. Där kan ett rimligt badhus byggas, med anläggningar anpassade för göteborgarnas behov. Marken är förberedd, lerdjupet har bättre byggförutsättningar och pålningen fördyras inte av en tågtunnel. Dessutom är evenemangsstråket byggt för att göteborgare – även från de yttre delarna av staden – ska kunna ta sig dit snabbt, enkelt och kollektivt. Jämfört med den långvariga byggarbetsplatsen Gullbergsvass är området lättillgängligt för samtliga göteborgare, oavsett trafikslag – inte bara för tågresenärer från kranskommunerna.

Rusta upp Valhallabadet
Trots den ofattbart höga kostnaden verkar sjupartikoalitionen gå vidare med sitt Gullbergsvasshaveri. För oss är detta oacceptabelt. Det är medborgarnas skattepengar vi hanterar, och då måste hanteringen alltid vara noggrann, varsam och sparsam. Socialdemokraterna och Demokraterna, Göteborgs två största partier, vill verkligen bygga ett nytt badhus åt göteborgarna – men inte till vilket pris som helst. I väntan på att vårt förslag grundligt utreds vill vi rusta upp det nuvarande Valhalla till att hålla i några år till. Efter flera misslyckade projekt har staden inte råd att slarva till det igen. Nästa Valhallabad måste vara utrett och analyserat till minsta krona.

Alliansen och de rödgrönrosa har fortfarande chansen att, utan dröjsmål och eftersläpning, avfärda Gullbergshaveriet helt från den politiska dagordningen – och sedan återvända till förhandlingsbordet. Låt inte den politiska prestigen kosta tre miljarder kronor.

Jonas Attenius (S), kommunalråd
Martin Wannholt (D), kommunalråd

Länk till artikeln i GP >>

Foto: Jan Jörnmark

Vi Demokrater har tillsammans med (S) röstat igenom att undanta hela Göteborg från asylsökande enligt EBO-lagen. Detta är ett viktigt steg för att inte öka segregationen ytterligare.

De 48 orosanmälningarna av barn som blev liggandes på hög hos socialtjänsten i Östra Göteborg är lika skrämmande som oacceptabelt. Nu måste Göteborgs Stad skyndsamt utreda förhållandena inom den myndighetsutövande barn- och ungdomsvården för att försäkra sig om att situationer likt denna aldrig sker igen, skriver bland andra Jessica Blixt (D) kommunalråd.

Jessica Blixt, Per Holm, Mariette Risberg och Martin Wannholt skriver på GP debatt 28 april 2020.

Vi har knappt hunnit hämta oss från den fruktansvärda händelsen när den treåriga flickan ”Lilla hjärtat” så tragiskt fick sätta livet till i sin hemmiljö, innan nästa kalldusch drabbar oss. Denna gång rör det sig om socialtjänsten i Östra Göteborg som under hösten 2019 inte fick tillräckliga förutsättningar i sitt arbete att skyndsamt utreda inkomna orosanmälningar om barn som far illa.

Det hela inleddes med att tre socialsekreterare slog larm till ledningen där man bland annat framförde: ”Vi ser en påtaglig risk att vi inte klarar av att följa lagen vad det gäller att säkerställa barns skydd.” Med hänvisning till hög arbetsbelastning hade totalt 48 anmälda fall om barn som far illa lagts på hög. Det kan endast beskrivas som ett haveri.

Förskolebarn blev “knivad”
Bland anmälningarna finns exempel på utsatta barn där det föreligger ”allvarlig risk för dödligt våld” och fall med spädbarn som lever hos aktiva missbrukare. Bland exemplen finns en kriminell förälder som hotar att bränna upp sina barn, ett förskolebarn som blivit “knivad” av pappan och en flicka så illa däran att hon tvingades operera ut flera tänder. Andra fall rör barn som vittnat om regelmässig misshandel eller annan vanvård.

En av de ansvariga cheferna förklarar att arbetsbelastningen blev för stor, antalet anmälningar ökade så pass mycket under period att de blev liggande. För sådana situationer måste det finnas solklara rutiner där ansvariga chefer larmar och begär extern hjälp för att klara sitt uppdrag. Orosanmälningar som hamnar på hög kan innebära direkt livsfara liksom allvarligt fysiskt och psykiskt lidande för de drabbade barnen. Den sortens förklaringar kan och får vi aldrig nöja oss med.

För sådana situationer måste det finnas solklara rutiner där ansvariga chefer larmar och begär extern hjälp för att klara sitt uppdrag.

I det aktuella fallet med de 48 brådskande barnavårdsutredningarna i Östra Göteborg kommer Inspektionen för vård och omsorg (IVO) att utreda omständigheterna. Det är viktigt att myndigheten finns och ingriper genom att utreda missförhållanden, men det är dock inte tillräckligt.

Vi i Demokraterna krävde genom ett yrkande redan i mars på en redovisning av förhållandena inom den myndighetsutövande barn- och ungdomsvården i staden. Tyvärr fick vi inte majoritet för vårt förslag i kommunstyrelsen. Vi känner oro för att det finns allvarliga brister inom ledning och styrning av socialtjänstens verksamhet i Göteborg.

Vi i Demokraterna har därför lagt ett nytt förslag i kommunstyrelsen för att säkerställa att staden har de förutsättningar som krävs för att leva upp till lagstiftningen som finns för att garantera skydds- och vårdbehoven hos utsatta barn. Inga medel får stå tillbaka för att undvika att en liknande situation upprepas.

Hoppas på politisk samsyn
Med anledning av situationen i Östra Göteborg ser vi det nu som absolut nödvändigt att grundligt utreda förhållandena inom den myndighetsutövande barn- och ungdomsvården i Göteborg och hoppas på en politisk samsyn för vårt yrkande i kommunstyrelsen den 6 maj. Vi behöver tillsammans säkerställa att inga fler socialtjänstkontor har en liknande situation och att eventuella brister synliggörs och åtgärdas.

Barnens trygghet och välbefinnande är vårt yttersta ansvar och vi politiker måste gemensamt säkerställa att vi ger vår socialtjänst förutsättningar att i tid utreda alla barn och unga som riskerar att fara illa.

Jessica Blixt (D), kommunalråd
Per Holm (D), ledamot social resursnämnd
Mariette Höij Risberg (D), ersättare social resursnämnd
Martin Wannholt (D), partiledare Demokraterna

Länk till artikeln i GP >>
Länk till Demokraternas yrkande >>

Coronaviruset är synnerligen allvarligt och utsätter Göteborgs medborgare för stora påfrestningar. Därför har Demokraterna varit mycket aktiva inför Kommunstyrelsens extra beslutsmöte den 8 april och skickat in ett antal yrkanden. 

På nationell nivå föreslår vi att Göteborgs stad trycker på regering och riksdag för att rädda jobben och undvika massarbetslöshet, Detta genom utökade möjligheter för temporära permitteringar. Vidare yrkade vi på att Göteborgs stad skall hemställa till regering och riksdag att sjuklöneansvaret skall gälla samtidigt som beslutet togs om borttagande av karensdag och läkarintyg.

Lokalt föreslår vi att trängselskatten och p-avgifterna i staden slopas till utbrottet är under kontroll. Buss-buren personal som inte har bil och inte får arbeta hemifrån bör erbjudas taxi för att undvika smittspridning.

Slutligen föreslår vi att det allt mer riskfyllda Lisebergsprojektet stoppas tills vidare, samt att Higab ges i uppdrag att undersöka hur bolaget kan stötta sina enskilda hyresgäster som nu i många fall riskerar ekonomisk ruin.

På dagens Kommunstyrelse var Västra Götalands sjukvårdsdirektör Ann Söderström på plats och redogjorde tillsammans med kommunens hemtjänst och vårdansvariga för allt det viktiga arbete som pågår i regionen och samarbetet med kommunerna. Det är imponerande hur sjukvården och kommunens ansvariga tjänstemän har ställt om. De arbetar oerhört professionellt och effektivt.

Det som politiken kan bidra med är att göra vad den kan för att hindra massarbetslösheten som nu hotar att växa fram i rask takt. Våra förslag delas av Svenskt Näringsliv och till vissa delar även av moderaterna och SD i riksdagen. Vi är djupt besvikna över att vi däremot inte fått stöd från varken Alliansen eller Socialdemokraterna i Göteborg.

Yrkanden som skickats in:

• Kommunstyrelsen tillskriver regering och riksdag och hemställa om att sjuklöneansvaret från 1 april kompletteras till att gälla från och med 13 mars då regeringen tog bort karensdagen och krav om läkarintyg.
  Länk till yrkandet >>
• Kommunstyrelsen tillskriver regering och riksdag och hemställer om att systemet för korttidspermitteringar utökas med ytterligare två nivåer om 80 procent respektive 100 procent arbetstidsminskning. Kompletterande regler behöver gälla retroaktivt från 16 mars 2020 och i övrigt fasas in i gällande regelverk.
  Länk till yrkandet >>
• Hemställer till Higab att
  1. Avdela större extra resurser för att omedelbart och skyndsamt undersöka behovet av förändringar i hyresvillkoren för sina externa hyresgäster.
  2. Omedelbart avbryta affären mellan Higab och Liseberg AB om övertagande av hotell Heden.
  Länk till yrkandet >>
• Hemställa till Stadshus AB och Liseberg AB att undersöka möjligheten att tills vidare avbryta Jubileumsprojektet på Liseberg.
  Länk till yrkandet >>
• Åtgärdspaket för att lindra de negativa effekterna på fristående kultur- och idrottsverksamheter i Göteborg.
  Länk till yrkandet >>
• Hemställa till regeringen och riksdagen att besluta om temporärt borttagande av trängselskatten i Göteborg för att minska smittspridning för de människor som inte kan arbeta hemifrån.
  Länk till yrkandet >>
• Alla stadens anställda som inta kan arbeta hemifrån och inte har möjlighet att gå, cykla eller köra egen bil, ska ges möjlighet att använda av staden upphandlad taxi för resor till och från jobbet.
  Länk till yrkandet >>
• Ta fram förslag på riktlinjer och stödåtgärder för att fler bland stadens medarbetare och kommuninvånarna ska kunna åka bil till och från jobbet, i form av temporärt fri kommunal parkering i hela Göteborgs stad med omedelbar start.
  Länk till yrkandet >>

GP har skrivit en artikel om Demokraternas förslag som tas upp i Kommunstyrelsen på onsdag gällande ytterligare åtgärder om coronakrisen förvärras. Det handlar bland annat om att se över om kommunanställda kan täcka upp inom vården.

– Alla andra kommuner agerar, men inte Göteborg, säger Martin Wannholt (D).

Nu behövs både handlingskraft och enighet i Göteborgs politik.

Läs hela artikeln i GP här >>
Läs Demokraternas yrkande här >>