Beklagligt att (S) lägger sig platt för tomma hot från privata aktörer

Den uppkomna situationen med den uppskattade äldreomsorgen inom Tre Stiftelser är i grunden politikens fel och i första hand Socialdemokraternas fel. När felen ska lösas ut har Socialdemokraterna visat en sedvanlig oförmåga, skriver tre demokrater.

Det är Socialdemokrater på alla ordförandeposter som kunde ha fört ärendet framåt: ordförande i Tre Stiftelser, ordförande i Äldre, vård- och omsorgsnämnden samt kommunstyrelsens ordförande. De har inte gjort sitt jobb.

Marina Johansson (S) påstår att Tre Stiftelsers politiska styrelse själva bedömt att en socialdemokratisk kommunalisering är den bästa vägen att gå. Detta är helt fel. Den socialdemokratiske ordföranden valde hedersamt att avgå i protest mot kommunaliseringen innan styrelsen fattade sitt beslut. Tre Stiftelsers styrelse har ju känt sig tvingade till att be om en verksamhetsövergång efter alla påståenden om att det enbart finns den socialdemokratiska lösningen.

Den lösning som Demokraterna, Moderaterna och Liberalerna föreslår är väl avstämd med jurister. Den är fullt genomförbar och bevarar och utvecklar Tre Stiftelser om politiken vill. Ingen av de äldre riskerar att köras ut från sitt boende oavsett val av väg framåt. Detta är tyvärr något som fått politisk spridning helt utan grund och som har skapat stark oro bland boende och anhöriga. Det är en ovärdig hantering.

Marina Johansson (S) menar att avtalet som behövs för att överbrygga perioden fram till en lösning skulle bedömas som olaglig. Detta är ren spekulation. Den tidigare domen i förvaltningsrätten öppnar ju i stället upp för att det finns starka synnerliga skäl att inte flytta på de boende. Problemet var att Göteborgs stads argumenterade om annat ovidkommande, som tidsbrist, i stället för att lägga all kraft på de synnerliga skälen. Domstolen var här tydlig mot Göteborgs stad.

Tydligt avtal

Även den kommunaliseringsprocess som Socialdemokraterna tyvärr driver kommer att ta lång tid. Oavsett val av lösning behövs därför ett avtal mellan Göteborg stad och Tre Stiftelser. Göteborgs stad kan inte betala ut pengar utan att det finns ett tydligt avtal som reglerar vad pengarna ska användas till under övergångsperioden.

Marina Johansson (S) menar att vid en ny ramavtalsupphandling riskerar vi skadeståndsanspråk från företag som redan har avtal om att driva äldreomsorg åt kommunen. Detta stämmer inte. Befintligt ramavtal ger full möjlighet att teckna nya ramavtal. Skadestånd skulle dessutom förutsätta att de privata överklagar ett beslut som ger fler platser för alla att konkurrera om. Det finns ingen affärsmässig drivkraft att överklaga vårt förslag till lösning. Dessutom skulle aktörerna inte kunna påvisa skada då det blir fler platser att konkurrera om. Det är beklagligt att Socialdemokraterna lägger sig platt för tomma hot från privata aktörer och nu stänger ner 250 års historia av uppskattad äldreomsorg i Göteborg.

Mariette Höij (D), äldre samt vård- och omsorgsnämnden

Lisbeth Sundén Andersson (D), kommunfullmäktige

Martin Wannholt (D), kommunalråd och partiledare

Förstör inte Tre Stiftelsers uppskattade äldreomsorg

Demokraterna vill bevara den uppskattade äldreomsorgen inom Tre Stiftelser som nu riskerar att kommunaliseras helt i onödan. Stiftelseformen har fungerat mycket bra under hundratals år och det är Göteborgs stads ansvar att vårda och utveckla arvet. Inte att avveckla det. Boende och anhöriga har under lång tid levt med en oro om framtiden. Politiken kan inte ge upp bara för att frågan är komplex, skriver tre Demokrater.

Tre Stiftelser – Göteborgs sjukhem Änggårdsbacken, Ålderdomshemmet Vegahuset och Otium, har länge varit en ovärderlig del av Göteborgs äldreomsorg. Stiftelsen som drivs utan vinstsyfte har fokuserat på de boendes behov, vilket resulterat i en verksamhet präglad av kvalitet och omtanke. Verksamheterna är mycket uppskattade och köerna för att få en boendeplats, är långa.

Sedan 2004 har Göteborgs stad bistått Tre Stiftelser ekonomiskt med borgensåtaganden, pensionsavsättningar och lån. Detta har gjorts med goda intentioner för att värna den viktiga verksamheten. Nu har det dock uppdagats att stadens hantering riskerar att bryta mot lagstiftningen. Detta kan anses vara otillåtet statsstöd och avtalet kan inte bestå. Nu står Tre Stiftelsers framtid på spel och staden behöver omgående besluta om en ny väg framåt.

Politisk enighet

Eftersom avtalet löper ut vid årsskiftet krävs ett samlat grepp med bred politisk enighet för att lösa problemen och säkra verksamhetens framtid. Antingen väljer Göteborgs stad den byråkratiska lösningen att kommunalisera verksamheten, vilket innebär att den historiskt välfungerande stiftelsen avvecklas. Eller så väljer staden att metodiskt lösa de juridiska och ekonomiska frågorna, vilket gör det möjligt för Tre Stiftelser att överleva och fortsätta sitt värdefulla bidrag till äldreomsorgen i Göteborg. Det skulle ta bort den överhängande risken för en personalflykt som finns vid en kommunalisering. De som bor på Tre Stiftelser kan bo kvar med samma omtyckta personal. Någonstans har diskussionerna mellan Göteborgs stad och Tre Stiftelser tyvärr gått i baklås. Kommunfullmäktiges uppdrag om att staden ska hitta ett nytt lämpligt avtal har stadsledningskontoret inte lyckats med.

I avsaknad av en lösning har Tre Stiftelsers styrelse till slut känt sig tvingade att be om en verksamhetsövergång från stiftelsen till staden, vilket i praktiken innebär en kommunalisering av Tre stiftelser.

Demokraterna föreslår i stället en lösning som bevarar Tre Stiftelser i dess ursprungliga form. Vårt förslag är att den ekonomiska delen hanteras genom att staden köper fastigheterna Göteborgs sjukhem (Änggårdsbacken) och Otium, med villkoret att Tre Stiftelser sedan hyr lokalerna av Göteborgs stad. Detta skulle ge stiftelserna möjlighet att lösa skulderna på cirka 304 miljoner kronor som stadens hantering har skapat.

Den juridiska avtalsdelen behöver lösas genom att Tre Stiftelsers 358 platser upphandlas med ytterligare ett ramavtal. Detta står inte i strid med nuvarande avtal med privata aktörer enligt stadens upphandlingsdokument. Dagens upphandlade privata platser, enligt nuvarande begränsning på 700, utökas då med 358 platser i ett nytt avtal. De extra platserna blir inte reserverade för Tre Stiftelser utan kan tillfalla vilken aktör som helst inom ramavtalet, baserat på de boendes val. Detta skulle skapa rättvis konkurrens.

Behövs övergångsavtal

Tre Stiftelser har i dag tillstånd hos Ivo utifrån nuvarande avtal med Göteborgs stad. Oavsett val av lösning behövs ett övergångsavtal så att nuvarande tillstånd fortsätter. Nytt avtal efter ramupphandling får stiftelsen anmäla som avtalsförändring hos Ivo.

För att säkerställa Tre Stiftelsers fortsatta drift av sina framgångsrika verksamheter är det avgörande att Göteborgs stad nu aktivt samverkar med stiftelsen för att möjliggöra denna lösning. Detta är avgörande för att skydda en ovärderlig verksamhet inom Göteborgs äldreomsorg där vi undviker fallgropar och säkerställer en smidig lösning för de boende, stiftelserna och Göteborgs stad.

Demokraterna tar nu initiativ i kommunstyrelsen för att kunna bevara Tre Stiftelser och undvika en kostsam och onödig kommunalisering. Vi vill att äldre göteborgare fortsatt ska kunna välja Tre Stiftelsers unika boenden.

Mariette Höij (D), äldre samt vård- och omsorgsnämnden

Lisbeth Sundén Andersson (D), kommunfullmäktige

Martin Wannholt (D), kommunalråd och partiledare

Axel Josefsson (M), Martin Wannholt (D), Elisabeth Lann (KD) och Axel Darvik (L) presenterar budgetförslag för Göteborg 2025

Budgetförslag för Göteborgs stad 2025

Den 21 oktober släpptes Demokraternas, Moderaternas, Liberalernas och Kristdemokraternas budgetförslag för Göteborg 2025. För Demokraterna är barnen det allra viktigaste, därför är det glädjande att vi fick med ordentliga satsningar på förskola och skola i vår gemensamma budget. Vi vill stoppa det kommunala slöseriet och prioritera förskolan, skolan, vård och omsorg.

Moderaterna, Demokraterna, Liberalerna och Kristdemokraterna erbjuder tillsammans ett alternativ som förmår prioritera förskolan, skolan och valfrihet i omsorgen. En politik för tillväxt – inte bara för företagen, utan också för göteborgarna. En politik som står för trygghet, ordning och reda, för öppenhet och transparens och där alla goda krafter tas till vara. En politik som tar de första stegen på en lång resa där skattebetalarna får behålla alltmer av sina inkomster i takt med att vi städar bort kommunalt slöseri och onödiga politiska satsningar som inte ger göteborgarna nytta.

”Demokraternas Martin Wannholt ser sig som den som främst drivit de ökade anslagen till förskola och skola. Ändå menar han att man kan försvara sänkt skatt i stället för ytterligare en ytterligare anslagsökning. – Skatten sänks så pass lite och ska ses som ett sätt att stoppa slöseriet, som jag menar gränsar till kleptomani, säger han.”, skriver Lars Näslund i DN.

I GP skriver de ”Fokuset på kärnverksamheten märks bland annat genom att oppositionspartierna vill satsa 70 miljoner kronor mer än styret på grundskolan och lika mycket mer på förskolan. En viktigt satsning, enligt Martin Wannholt (D). – Nu har vi med stor enighet fått med oss M, L och KD på hur viktig utbildning är för vår stad och framtid. Vi kan satsa ordentligt på Göteborgs barn och personal i förskolan, för att minska barngrupperna och öka andelen kompetent personal.”

I vår budget prioriterar vi bland annat:

  • 210 mnkr extra till förskolan, vilket är 70 mkr mer än i S, V och MP:s budget
  • 275 mnkr extra till grundskolan, vilket är 70 mkr mer än i S, V och MP:s budget
  • 300 mnkr kommuncentral pott för välfärdens kärna, inkl. för att kunna säkerställa LOV, (SVMP har bara 246 mnkr)
  • Samma förstärkning till Äldrevård och omsorg, samt Utbildningsnämnden som SVMP gjort
  • Vi skalar bort kommunalt slöseri och rödgröna satsningar motsvarande 2% i de tekniska nämnderna
  • Vi skalar bort kommunalt slöseri och rödgröna satsningar motsvarande 1% effektivisering i t.ex. funktionsstöd och socialnämnderna
  • 119 mnkr i särskild satsning på trygghet, drog- och brottsförebyggande arbete, vilket är 63 mnkr mer än SVMP:s budget
  • 50 mnkr pott för förebyggande arbete hos socialnämnderna

Samtidigt kan vi sänka kommunalskatten med 13 öre, motsvarande cirka 1 200 kr per år för ett hushåll med en sjuksköterska och en polis. Detta genom att ta bort kommunalt slöseri och onödiga rödgröna uppdrag.

Med den här budgeten är det slut med slöseriet av skattebetalarnas pengar. Vi prioriterar välfärdens kärna och stoppar de rödgrönas orealistiska och meningslösa satsningar, så som:

  • sänkt bashastighet på gator
  • nya plaskdammar
  • gratis mensskydd på skolor och idrottsanläggningar (något som redan är löst)
  • färre bilparkeringsplatser
  • ytterligare slöseri på klimatbyråkrati

Läs hela M, D, L och KD:s budgetförslag för Göteborgs stad 2025 här >>

Skrivet i media:
Artikel i GP – M, D, L och KD vill sänka kommunalskatten >>
Artikel i DN – Sänkt skatt och tusen villor om året – så vill de ta makten från de rödgröna >>

Stoppa extremismen i Göteborg

En röst på S är en röst för ökad islamism i Göteborg

Vad Socialdemokraterna i Göteborg gör:

  • Beviljar miljonbelopp till islamism och koranstudier
  • Legitimerar radikala imamer och könsseparering vid massbön i Slottsskogen
  • Underblåser den allt mer öppna antisemitismen bland invandrare
  • Stoppar information om riskerna med kusingifte
  • Erbjuder attraktiva förstahandskontrakt till nyanlända
  • Förespråkar en massomflyttning av göteborgare utifrån ursprung

Alla i samhället måste stå upp för vårt jämställda, sekulariserade och demokratiska land. Stöd till radikala, odemokratiska och religiösa krafter som vill se en annan samhällsordning eller som hyllar terrorister får inte förekomma. Det är en farlig väg att gå och ett slöseri av skattemedel.

Demokraterna står upp för att öka tryggheten, försvara jämställdheten och bekämpa parallellsamhällen. Demokraterna motverkar hedersförtryck och extremism.

De som väljer att bo i Sverige behöver ansluta sig till ett sekulärt demokratiskt samhälle där lagarna står över religiösa dogmer. Vi förväntar oss att alla göteborgare – nya som gamla – gör rätt för sig och bidrar positivt till samhället.

I vårt Göteborg har alla samma rättigheter och skyldigheter.

 

Engagera dig i Demokraterna – göteborgarnas kunskapsparti.

Västlänkenpartierna bär ansvaret. Bild på Demokraternas partiledare Martin Wannholt och på byggarbetsplatsen vid Haga / Roselund.

Västlänkenpartierna bär ansvaret

Västlänkenpartierna bär ansvaret. Bild på Demokraternas partiledare Martin Wannholt och på byggarbetsplatsen vid Haga / Roselund.

Demokraterna kräver:

  • Stoppa det kommunala slöseriet och prioritera välfärden
  • Göteborgarna ska inte betala för Västlänkens skenade kostnader
  • Inga nedskärningar i sjukvården på grund av Trafikverkets haveri
  • Trängselskatten ska avvecklas enligt plan utan förlängning
  • Trafikverkets regiondirektör och projektledning ska bytas ut
  • Stoppa etapperna Haga och Korsvägen och granska haveriet externt
  • Nya beräkningar av samhällsförlusterna och klimatutsläppen ska göras

Västlänkenpartierna vägrade lyssna på Göteborgarna

De politiska partierna S, M, V, MP, L, KD och C drev fram Västlänken. Trots fakta i underlagen, tjänstemäns och experters avrådan, pålästa medborgares invändningar och inte minst mot folkviljan. Västlänkenpartierna genomförde finansieringen via trängselskatten trots att göteborgarna sa nej i folkomröstningen.

Det stod tidigt klart att samhällsnyttan och klimatnyttan var kraftigt negativ. De ekonomiska riskerna var uppenbara. I stället förlöjligades och hånades alla vi göteborgare som förde fram relevant fakta och kritik. Detta i allt från propagandafilmer till nedlåtande kommentarer och påhopp från politiker.

Fördyringar på upp till 10 miljarder kronor och förseningar upp till 6 år har hittills bekräftats. Pengarna är slut och det finns ingen finansiering.

Tyvärr ser vi samma fastlåsningar i många andra onyttiga politiska prestigeprojekt. Miljarder av göteborgarnas skattepengar har redan slösats bort och än mer riskerar att försvinna. Det går inte att fortsätta rösta på de politiker som inte orkar bry sig om vår stad.

Engagera dig i Demokraterna – göteborgarnas kunskapsparti.

Förskolan och skolan behöver Demokraterna

Demokraterna vill inte att dina skattepengar slösas bort på ideologisk symbolpolitik och kommunal ineffektivitet. Istället satsar vi där det är viktigast – i förskolan och skolan.

Ett skolmisslyckande är den största riskfaktorn för utanförskap, missbruk och rekrytering till kriminalitet. Det är alarmerande att av de drygt 4000 som slutade nian i år saknade över 900 behörighet för att läsa vidare på gymnasiet. Det är ett stort svek mot barnen i Göteborg.

Det finns över 40 miljarder kronor inom Göteborgs stad att fördela varje år. För Demokraterna är det självklart att ge förskolan och skolan de resurser som behövs.

Demokraterna vill satsa på konkreta åtgärder som gör att alla barn får möjlighet till en ljus framtid:

  • Mindre barngrupper och fler förskollärare
  • Två lärare i klassrummet och stärkt elevhälsa
  • Kraftfulla sociala insatser mot normbrytande beteende

Förskolan ska ges förutsättningar att lägga grunden till barnens språkutveckling och lärande. Förskolan och skolan ska ha tillräckliga resurser för att tidigt kunna ge särskilt stöd. Skolan ska präglas av trygghet, studiero och hög kvalitet i undervisningen. Vi vill utveckla lärarnas ledarskap och undervisning genom lärarcoacher.

Ska Göteborg förändras i rätt riktning måste vi satsa på barnens framtid!

Engagera dig i Demokraterna – göteborgarnas kunskapsparti.

GP debatt – Religionsfriheten tillåter inte att man inskränker kvinnors rättigheter

Faraj Semmo, vd för Göteborgs moské, menar att politikens uppgift är skapa en miljö där alla känner sig välkomna. Det är rätt, men det förutsätter att även kvinnor är välkomna på lika villkor, skriver Martin Wannholt (D).

Replik på Faraj Semmo debattartikel
27/2 Wannholt förnedrar muslimer och polariserar samhället

I Sverige har vi de senaste århundrandena gjort en lång resa där kyrkans makt över det världsliga har tryckts tillbaka och där de individuella fri- och rättigheterna har satts i främsta rummet. Många strider har tagits för att öka jämställdheten mellan kvinnor och män eller för att stärka homosexuellas rättigheter. Sverige är i dag ett sekulärt demokratiskt samhälle där religionen har anpassats och förpassats till det privata. Svensk lag och individuella fri- och rättigheter står alltid över alla tänkbara formuleringar i bibeln, koranen eller någon annan bok.

Enligt Europakonventionen och svensk författningssamling är religionsfriheten villkorad med att den inte får inskränka andra personliga fri- och rättigheter. Den får inte heller bryta mot lagar som är nödvändiga i ett demokratiskt samhälle. Du kan till exempel inte begränsa fri- och rättigheter för kvinnor, eller någon enda individ, med hänvisning till att din religion förespråkar det. Religionsfriheten betyder inte heller att någon religion eller religiösa seder ska vara fria från granskning och kritik – eller för den delen satir.

”Du kan till exempel inte begränsa fri- och rättigheter för kvinnor, eller någon enda individ, med hänvisning till att din religion förespråkar det”

Faraj Semmo, vd för Göteborgs moské, menar att politikens uppgift är skapa en miljö där alla känner sig välkomna. Det är rätt, men det förutsätter att även kvinnor är välkomna på lika villkor. Det är det här som moskén har svårt att förstå nödvändigheten av – att anpassa sig till Sverige. Det är också här Jonas Attenius (S) har gått bort sig totalt när han legitimerar seder som vi mödosamt kämpat för att få bort i Sverige.

Demokraternas kritik var riktad mot att Jonas Attenius (S) helt obekymrat talar inför ett hav av män som förpassat kvinnorna längst bak. Genom sin närvaro och sitt tal legitimerar Attenius att kvinnor skuffas undan. Vi är kritiska mot att han väljer att lyfta fram den olagliga bojkotten av Israel som Socialdemokraterna i Göteborg beslutat om, samtidigt som han utstuderat utelämnar den kritik han har mot Hamas. Allt för att ställa sig in hos åhörarna i syfte att vinna röster, utan att för en sekund reflektera över att han riskerar att öka anti-semitismen och polariseringen i Göteborg.

Reformerar synen
Vi förväntar oss att de som väljer att bo i Sverige ansluter sig till ett sekulärt demokratiskt samhälle där lagarna står över religiösa dogmer. Religiösa och kulturella seder kommer förstås leva vidare i vårt samhälle – men i anpassad form.

Demokraterna ser fram emot att Göteborgs moské gör en snabb resa i att reformera synen på kvinnors rättigheter. Vi hade förväntat oss att Jonas Attenius (S) stått upp för jämställdheten och drivit på församlingen i den assimilation moskén behöver genomgå.

Martin Wannholt, kommunalråd Demokraterna

Länk till artikeln i GP >>

Engagera dig i Demokraterna – göteborgarnas kunskapsparti.

Vi kräver en bättre trafiklösning för Göteborg

Tar trafiken tid från ditt liv?

Det vill Demokraterna ändra på.

Demokraterna har lagt en motion i kommunfullmäktige om att Göteborgs Stad behöver ta fram en ny plan för trafiksystemet med sikte på 2050. Motionen följer i sin helhet.

 

Kommunfullmäktige, Göteborgs Stad

Datum för motionen 2024-05-08

 

Motion av Martin Wannholt (D) och Patrik Höstmad (D) angående en långsiktig trafiklösning för Göteborg

Trafiksituationen i centrala Göteborg är idag mycket ansträngd och den blir alltmer ansträngd i takt med att fler arbetsplatser byggs, få bostäder tillförs och arbetspendlingen ökar. Kollektivtrafikens restider genom centrala Göteborg är inte attraktiva samtidigt som den tunga kollektivtrafiken i markplan har en negativ inverkan på stadslivet, stadsbyggnadskvaliteter och tillgängligheten för gång, cykel och bil. I ekrarna ut till mellan- och ytterstaden finns nu flera omvandlingsprojekt som syftar till att omvandla leder med planskildhet till boulevarder och stadsgator – vilket påverkar restider negativt. Samtidigt som andra trevliga stadsgator som Östra Eriksbergsgatan görs om till mer av trafikkorridor på bekostnad av stadsrummet.

Göteborg saknar en långsiktig plan för trafiklösningar som tar hänsyn till den utveckling av staden som nu sker. Planerade trafiklösningar har prioriterats ner och nya har tillkommit ad hoc utan att systemeffekter har presenterats. Vi föreslår därför att Göteborgs Stad tar fram en ny systemlösning för trafiken för Göteborg som tar sikte på 2050 och som lägger stor vikt vid effekter på stadsliv, stadsbyggnadskvaliteter och tillgängligheten för alla trafikslag.

Göteborg saknar idag en relevant trafikstrategi då trenderna i utfall och prognoser för cykel och bil inte är i närheten att nå uppsatta mål. Detta leder till beslut om trafiklösningar som inte möter den verkliga trafiksituationen och de faktiska trafikmängderna. Ambitionerna som uttrycks i Koll2035 har endast blivit genomförda till en begränsad del och finansiering saknas för huvudparten av de kvarvarande projekten. Målbild Koll2035 utgår dessutom från att city endast ligger söder om älven, men den nya översiktsplanen utgår ifrån att stadskärnan ska utvidgas och växa över älven – en utbyggnad som redan pågår på Lindholmen och Backaplan. Dessutom genomförs stora företagsetableringar på Hisingen vilka kräver bostäder, stadsutveckling och ett fungerande trafiksystem. Det behövs en bättre harmonisering mellan stadens olika styrdokument som påverkar trafiksystemet.

Trafiklösningar i Göteborg lyfts för tillfället fram en och en som enskildheter i tid och rum. Det blir allt vanligare att förslag som används som planeringsförutsättningar inte har stöd i gällande strategier, målbilder eller politiska beslut. Ett exempel är spårväg på Övre Husargatan som varken finns i Koll2035 eller beslutats politiskt och ändå har tjänstemän börjat använda den som en planeringsförutsättning.

Brunnsparken är överbelastad utan marginaler. Kollektivtrafiken genom centrala Göteborg skapar barriärer både genom antalet tunga fordon som ger en osäker och oattraktiv stadsmiljö inte minst genom fysiska barriärer i form av stängsel. Inriktningen med snabb spårväg i markplan även i de centrala delarna av Göteborg ger påverkan på tillgänglighet för andra trafikslag, särskilt gångtrafikanter och därmed stadslivet. Ett intressant framtidsscenario är att den tunga kollektivtrafiken på lång sikt helt tas bort från markplan inom Vallgraven, vilket då kan få bli ett attraktivt gångfartsområde likt Gamla stan i Stockholm. Detta kan ske genom att kollektivtrafiken skiljs i plan eller leds om till sträckor där påverkan på stadslivet är mindre.

Sammantaget, de beslut om trafiklösningar som lyfts upp till politiken är inte tydligt kopplade till en övergripande långsiktigt plan för trafiksystemet. Att inte ha en plan för de långsiktiga trafiklösningarna fram till 2050 gör även att Göteborgs Stad inte har trafikinvesteringar att spela in för att få statlig medfinansiering, vilket leder till att Göteborg kan gå miste om detta.

Det är därför hög tid att Göteborgs Stad tar fram en genomarbetad och långsiktig trafiklösning för Göteborg samt en uppdaterad samordning och prioritering av utbyggnadsordningen av detta. Utbyggnadsordningen måste vara realistisk med hänsyn taget till byggtid och finansiering. Målet ska vara att kollektivtrafiken i centrala Göteborg är snabb och kapacitetsstark med liten påverkan på stadslivet i stadsrummen samtidigt som det finns snabba grenar ut till mellan- och ytterstaden samt bättre länkar utanför city.

Inledningsvis bör olika scenarier tas fram, utvärderas och för att sedan lyftas till politisk nivå för beslut om prioritering och inriktning. Att arbeta med olika scenarier är viktigt för att kunna hantera förändringar i omvärldsförutsättningar – inklusive vilken investeringsbörda som det visar sig att Göteborgs Stad kan bära och vilken statlig samfinansiering som går att få.

Förslag till beslut i kommunfullmäktige:

  1. Stadsbyggnadsnämnden får i uppdrag, i samarbete med andra berörda nämnder, att ta fram en process för framtagandet av en långsiktig trafiklösning i Göteborg som möjliggör politiska inriktningsbeslut utifrån analyserade scenarier.
  2. Stadsbyggnadsnämnden får i uppdrag, i samarbete med andra berörda nämnder, att ta fram långsiktiga systemlösningar för trafiken i Göteborg som tar sikte på 2050 och som lägger vikt vid effekter på stadsliv, stadsbyggnadskvaliteter och leder till kortare restider och ökad tillgänglighet för alla trafikslag.

 

Martin Wannholt (D)                                                     Patrik Höstmad (D)

 

Engagera dig i Demokraterna – göteborgarnas kunskapsparti.

Partiledaren Martin Wannholt inleder Demokraternas årsmöte den 17 april 2024.

Demokraternas årsmöte 2024

Onsdagen den 17 april arrangerades årsmöte i GTS konferenslokaler på Erik Dahlbergsgatan. Över hundra engagerade medlemmar hade anmält sig till mötet som inleddes med en gemensam fika. 

Partiledaren Martin Wannholt inleder Demokraternas årsmöte den 17 april 2024.

Partiledaren Martin Wannholt inleder Demokraternas årsmöte den 17 april 2024.

Partiombudsman Veronica Öjeskär inledde mötet genom att hälsa alla välkomna till Demokraternas tionde årsmöte och lämnade över ordet till partiledare Martin Wannholt. Martin talade om Demokraternas viktiga arbete för Göteborg. Han berättade bland annat om varför vi behöver satsa mer på barnen i förskolan och skolan, om Karlastadsaffären, utmaningarna inom kollektivtrafiken, samt aktuell status om Västlänken.

Olle Langenius tackas av efter sin insats som Demokraternas ledamot i BRG.

Olle Langenius tackas av efter sin insats som Demokraternas ledamot i BRG.

Martin tryckte extra mycket på att vi ska vara rädda om våra företagare i Göteborg och konstaterade att vi står inför utmaningar med det rådande styret.
”Vi i det här rummet tror på Göteborg, och vi kommer vara med och göra förbättringar. Ibland små, ibland stora och vi har utmaningar, men med logik, statistik, hjärna och genom att lyssna på professionen kan man göra saker rätt och i rätt ordning. Men det går inte om man bara står i fullmäktige och skriker på varandra. Samtalen måste ske i civiliserade rum. Då kan man komma långt.”
Martin riktade även ett speciellt tack till Demokraternas Olle Langenius, avgående ledamot i BRG (Business Region Göteborg), för hans viktiga arbete som styrelseledamot i det regionala näringslivsbolaget sedan valet 2018.
Detta följdes av en öppen frågestund där alla deltagarna fick ställa frågor direkt till Martin. Många av frågorna och kommentarerna handlade om problem med kollektivtrafiken i Göteborg.

Därefter öppnade Martin officiellt årsmötet och föreslog Jens Wergeland som mötesordförande och Mariette Höij Risberg som mötessekreterare.

Jens ledde mötet med värme och humor. Han startade återigen årsmötet genom att mötesdeltagarna fick öva sina stämband genom att i kör öva på ett rungande ”ja”, inför besluten som skulle fattas.

Stabschef Patrik Höstmad och partiombudsman och tilllika styrelsens kassör Veronica Öjeskär redogjorde tillsammans styrelsens förslag på verksamhetsplan för 2024. Patrik fokuserade på att gå igenom fokusområden för politiken och Veronica på verksamhetens planer för året. Bland annat nämndes att vi ska fortsätta utveckla våra kunskapsgrupper så att även medlemmar kan involveras och komma med förslag under medlemsmöten arrangerade av varje kunskapsgrupp.

Därefter hanterades inkomna motioner. De förslag som på motionssvar som styrelsen hade skickat ut inför mötet godkändes.

Inför de val som årsmötet skulle göra berättade valberedningens ordförande Bengt-Åke Harryson om valberedningens arbete och deras förslag på styrelse. Valberedningens förslag beslutades, vilket innebar omval på samtliga poster. Karin Lindberg valdes återigen som partiordförande och Martin Wannholt som partiledare och ledamot. Därutöver valdes Thomas Hedberg, Lillemor Williamsson, Jens Wergeland och Lisbeth Sundén Andersson om som ledamöter.  Ulla Nathorst Westfelt sitter kvar som ledamot i ytterligare ett år.
Länk till foton på styrelsen >>

Ludvig Kollberg valdes om som revisor och David Sennerstam som revisorssuppleant.
Bengt-Åke Harrysson, Marianne Qvick, Sten Svensson och Ingemar Drottinger valdes om som ledamöter i valberedningen och Yvonne Staberg som ny ledamot.

När årsmötet hade avslutats presenterade Patrik Höstmad den nya organisationen för Demokraternas kunskapsgrupper.

Patrik förklarade vad Demokraternas kunskapsgrupper är, varför vi ska ha kunskapsgrupper och visade den nya organisationen som är tydligare och har en direkt koppling till politikens olika nämnder.

Därefter fick kunskapsgruppen Miljö, klimat och energi presentera hur de arbetar tillsammans efter omorganisationen. Tomas Holst, Gabriel Bake, Anders Åkvist och Arne Brorsson berättade engagerat hur de i sin kunskapsgrupp arbetar ödmjukt i en lyhörd lärandeprocess för att få fram kunskapsbaserade initiativ och ställningstaganden.

Mötet avrundandes med att Martin tackade alla engagerade Demokrater som deltagit på årsmötet. Han tackade även avgående ledamot i valberedningen Eva Åderman och valberedningen för deras arbete.

Ett stort tack till alla som bidrog till ett trevligt årsmöte med god stämning och mycket dialog!

 

Din skatt ska gå till förskolan och skolan – inte till trams

I Göteborg ser vi nu hur förskolor och skolor drabbas av nedskärningar. Vi blir dagligen kontaktade av oroliga föräldrar och personal som vittnar om hur barnen får betala priset.

Det finns över 40 miljarder kronor inom Göteborgs stad att fördela varje år. Demokraterna är inte rädda för att göra tydliga prioriteringar.

Vi säger bestämt nej till att slösa dina skattepengar på politiska prestigeprojekt, kommunal ineffektivitet eller att låta allmännyttan agera pantbank åt privata aktörer i Karlastaden.

Istället säger vi ja till förskolan och skolan.

 

Alla barn ska ha rätt till trygghet, studiero, särskilt stöd och hög undervisningskvalitet. Demokraterna vill investera i verkliga förändringar som gör att fler lyckas i skolan:

  • Mindre barngrupper och fler förskollärare
  • Två lärare i klassrummet och stärkt elevhälsa
  • Inga droger eller gängkriminella i skolan

 

Ska Göteborg förändras i rätt riktning måste vi satsa på barnens framtid!

 

Engagera dig i Demokraterna – göteborgarnas kunskapsparti.