Intervju med Martin i magasinet Sommarpärlor

Läs intervjun med Demokraternas Martin Wannholt i magasinet Sommarpärlor.

– Vårt härliga Göteborg är Sveriges rikaste kommun med ett starkt näringsliv och bra tillgång till utbildning och forskning. Men kommunen styrs med slöseri och en evinnerlig ström av politiska hitte-på-projekt. Värst av allt är en meningslös miljöförstörande omvägstunnel under staden utan nytta, säger Martin i intervjun.

Länk till hela intervjun >>

Intervju med Demokraternas Martin Wannholt i magasinet Sommarpärlor.

Intervju med Demokraternas Martin Wannholt i magasinet Sommarpärlor.

Demokraterna värnar om ungdomsidrotten och ett levande föreningsliv

Vi på Demokraterna vill värna om ungdomsidrotten och stötta det skriande behovet av idrottsanläggningar i staden. En röst på oss är en röst på ett levande föreningsliv.

Läs artikeln i magasinet Hallå EM-fest där Niclas Winterqvist, Demokraternas ledamot i Idrott & föreningsnämnden berättar mer om Demokraternas viktiga arbete i Göteborg.

Länk till hela magasinet där artikeln om Niclas finns på sidan 104 >>

Niclas Winterqvist, Demokraternas ledamot i Idrott & föreningsnämnden i magasinet Hallå EM-fest.

På GP debatt – Alliansen har slarvat bort vårdvalet för äldreomsorg

En jämn och god kvalitet med inflytande och möjlighet till valfrihet på ålderns höst är ett mål för oss demokrater som dessvärre alliansens planeringsförmåga nu försenat, skriver bland andra Martin Wannholt (D), kommunalråd och gruppledare.

Foto: unsplash

Vi Demokrater vill se en långsiktig och hållbar utveckling som ger förbättringar för alla äldre i Göteborg. Där fokus är ökad kvalitet och inflytande.

Det införande som skulle ske med fritt val bland vård- och omsorgsboenden i Göteborg från 1 juli har tyvärr slarvats bort av alliansen. Det är en stor brist på ledarskap från Kristdemokraterna och alliansens sida att de inte förbereder en utlovad och efterlängtad reform.

Vad alliansens brist på planering visar är att de tycks indifferenta gentemot äldre och anställda på stadens äldreboenden. Vi är på väg ut ur en långvarig pandemi som slagit hårt mot våra äldre och anställda, vi har en ny organisation och det finns ingen utvecklingsplan. Det är då ansvarslöst att klubba igenom ett politiskt beslut utan tillräckliga underlag och någon form av helhetslösning.

Saknar genomförandeplan

Genom att sakna en plan för genomförandet, riskerar de att försätta delar av den kommunala verksamheten i ett organiserat kaos. Det får bli som det blir och förvaltningen får lappa och laga efter detta. Det är helt oansvarigt, och genomförandet går naturligtvis att planera för ett strukturerat införande av valfrihet – vilket skulle gynna de äldre, stadens egenregi och de privata utförarna.

Vi demokrater har nu krävt att snabbt ta fram en planering och ett genomförande som går att hantera utan att skapa kommunalt kaos och därmed riskera att ställa grupper av äldre mot varandra. Det finns många fina privata boenden som på grund av alliansens slarv tvingas vänta ytterligare några månader för att kunna öppna för alla som vill bo där.

Demokraternas fick igenom ett tilläggsyrkande om att ta särskild hänsyn i enskilda ärenden, så att fler äldre kan välja ett boende i sin närmiljö oavsett regiform. En valfrihetsventil tills alliansen förhoppningsvis löser beslutade uppdrag och får till en planering.

Lovar mycket

Elisabeth Lann (KD) och alliansen har lovat ett snabbt genomförande men inte planerat utifrån detta. Precis som när hon drev på för att bygga Sveriges dyrast badhus i Gullbergsvass. Sluta bygga luftslott med skattepengar och ta det kommunala ansvaret för alla äldre på allvar. De reservpengar som alliansen är beredda att använda som kompensation för bristande planering kan istället ge guldkant varje dag för äldre oavsett om de bor i kommunala eller privata boendeformer.

Sluta bygga luftslott med skattepengar och ta det kommunala ansvaret för alla äldre på allvar.

I Göteborg finns nu möjligheten att utveckla våra egna vård- och omsorgsboenden med hög kvalitet, välkomna seriösa privata aktörer och införa stor valfrihet för den enskilde. Det kräver dock att minoritetsstyret inom alliansen steppar upp och att övriga allianspartier stöttar Kristdemokraterna i detta ansvar.

Martin Wannholt (D), kommunalråd och gruppledare
Yvonne Lundberg (D), ledamot i äldrevård och omsorgsnämnden
Vasile Sirbu (D), ledamot äldrevård och omsorgsnämnden
Jessica Blixt (D), kommunalråd

Länk till artikeln i GP >>

Återstart för VGR – Demokraternas budgetförslag för VGR 2022

Återstart för VGR – Demokraternas budgetförslag för VGR 2022

Återstart för VGR – Demokraternas budgetförslag för VGR 2022 

Nu är Demokraternas budgetförslag till regionfullmäktige publicerat. Av Västra Götalandsregionens kostnadsposter är omkring 80 procent relaterade till sjukvården. Denna corona-präglade vår har fokus i ännu högre grad hamnat på sjukvården, de sjukvårdsanställdas insatser och deras arbetssituation. Förutsatt att vaccinationer genomförs som planerat och att smittspridningen och reserestriktioner minskar sker en ekonomisk återhämtning troligen under hösten 2021. Vi riktar ett stort och varmt tack till alla dem som arbetar hårt med långa arbetspass under svåra förhållanden.

Att ta itu med löneutveckling och arbetsvillkor för vårdyrkena samt att ompröva den politiska organisationen och omfördela resurser till den patientnära verksamheten är vårt överordnade mål inför 2022.

Erfaren personal lämnar sjukhusvården. Kompetensförsörjningen är en kritisk fråga för framtiden, löneutvecklingen för i synnerhet sjuksköterskor är inte attraktiv. Att bara utbilda fler sköterskor inom intensivvård räcker inte, man måste också få dem att stanna kvar. Vi föreslår en tydlig och väldefinierad lönetrappa för de vidareutbildade sköterskor som väljer att stanna kvar nära patienterna. Vi vill göra om lönebildningen, så att de, läkare, sköterskor och undersköterskor som stannar i det patientnära arbetet får högre lön än de som flyttar sig bort från sängen.

Samtidigt är den politiska och administrativa organisationen inom vårdsektorn gigantisk. Om verksamheterna och professionen kan organisera en effektiv sjukvård i en kris, borde de också kunna göra det under normala förhållanden. Deras del och inflytande i en framtida organisation skall öka. Resurser och mandat för att styra den egna verksamheten bör öka nu för att avhjälpa den uppskjutna vården på våra sjukhus. Det är bara de som arbetar i verksamheterna som vet hur man bäst kan öka ”produktionen”. Vårt fokus är en förenklad organisation för Hälso- och sjukvården i regionen. Politiker skall finnas där de gör mest nytta, dvs de skall fördela pengar till sjukhus och primärvård, det vi kallar utförare. Vi tycker man kan ta bort utförarstyrelserna och låta professionerna få större inflytande framför allt via sjukhusledningar och samordningsråd. Den tunga tjänstemannastaben i regionen skall också minskas. Staberna på sjukhusen skall minskas, de skall vara verksamhetsstöd och inte styra verksamheten.

För infrastrukturområdet har vi utvecklat vår politik för alla trafikslag och för kollektivtrafiken, även här baserat på inspel från vår kunskapsgrupp för trafikfrågor. Naturligtvis är ett stopp för Västlänken högst på vår önskelista. Målen med Västlänken kan aldrig nås, eftersom förutsättningarna som gällde när beslutet togs senare helt har reviderats. Den ekonomiska verklighet vi nu kastats in i gör det ännu mer oförsvarbart att kasta bort 30-40 miljarder på något mer eller mindre meningslöst. Västlänkens kostnad kan till stor del sparas då bygget knappt påbörjats. Sparade medel kan istället omfördelas till angelägna och verkningsfulla infrastrukturprojekt, till exempel dubbelspårig järnväg på hela sträckan mellan Göteborg och Oslo eller kapacitetsförbättringar på befintliga järnvägar.

Demokraterna vill att resurserna hos regionens folkhögskolor och naturbruksskolor ska koncentreras till att utbilda de som står långt ifrån arbetskraften och vidareutbilda de som nu friställts. Anställningsbarhet ska vara överordnat andra utbildningssyften. Riktade utbildningsinsatser ska tas fram i samarbete med kommunerna.

Demokraterna vill att investeringstakten skall minska under några år, för att inte verksamheten skall drabbas av effektiviseringar för att kompensera för ökade hyror och avskrivningar. Vi vill att man överväger hur nya dyra byggen kan minskas med tanke på att pandemin har ökat takten på digitaliseringen och minskat behovet av möteslokaler och kontor.

Vårt budgetförslag är kort och lättläst och en stor del av texten är i punktform för att tydliggöra vad Demokraterna vill. Det vore värdefullt att ta del av eventuella synpunkter och erfarenheter, dessa kan skickas till Demokraternas budgetsekreterare i VGR, Klas Eriksson klas.eriksson@vgregion.se

Beslut om budget för VGR tas på Regionfullmäktiges budgetmöte 8 juni

Ladda ner budgetförslaget som pdf här >>

Demokraterna höll digitala årsmöten

Demokraternas årsmöte hölls digitalt via Zoom inför ca 150 deltagare. Det sändes från Rådhuset och leddes av mötesordförande Per Anders Örtendahl. Utöver årsmötesformalia antecknades även Demokraternas nya Handlingsprogram.

Demokraternas digitala årsmöte 27 maj 2021. I bild Martin Lindeskog, Veronica Öjeskär, Martin Wannholt och Ewa Jonsson.

Den utdragna pandemin ställde oss inför ett läge som vi inte hade kunnat drömma om. I samband med det digitala årsmötet i juni förra året, beslutades om ett extra årsmöte  som skulle hållas i Svenska mässans lokaler 22 oktober 2020. Ett möte som fick ställas in med kort varsel i samband med att fas-2 av pandemin bröt ut.
För att behandla och fatta beslut i de frågor som skulle ha behandlats vid det extra årsmötet i oktober, hölls därför ett extra årsmöte före det ordinarie årsmötet 27 maj 2021 med start klockan 17.

Medlemmarna följde det digitala årsmötet via verktyget Zoom. De hade även ett voteringssystem tillgängligt via sina mobiler för att kunna rösta och begära ordet.

Per Anders Örtendahl och Martin Wannholt på Demokraternas digitala årsmöte 2021.

Martin Wannholt öppnade mötet, som sedan följdes av att Per Anders Örtendahl valdes till ordförande och Ewa Jonsson till sekreterare för årsmötet. Per Anders ledde sedan det extra årsmötet som sedan följdes av det ordinarie årsmötet efter en kort paus.

Styrelsen föreslog inför årsmötet en stadgeändring som innebär att den tidigare rollen som styrelseordförande tillika partiledare nu skulle bli två poster. Mötet beslutade enligt förslaget, vilket innebar att Thomas Hedberg valdes in som Demokraternas styrelseordförande och Martin Wannholt som partiledare.

Thomas Hedberg som har över 35 års erfarenhet av styrelsearbete i olika företag och föreningar, tackade för förtroendet genom att säga några ord. Han pratade om utmaningarna och hur väl vi har lyckats etablera oss under våra två första år inom politiken.

Thomas Hedberg, nyvald ordförande i Demokraternas partistyrelse

Från Thomas tal:
”Kommuner och regioner sitter fast i gamla sätt att hantera sin verksamhet trots att man har större ansvar än någonsin. Överdriven politisk administration och oklara organisationer genererar ofta dåliga och kostsamma beslut och dålig arbetsmiljö. Dessutom är stora delar av kommunal service och regional sjukvård egentligen inte speciellt politiskt utan operativa problem som skall lösas. Titta på regionens sjukvård. Det råder total politisk enighet om att människor skall få adekvat sjukvård i rätt tid. Ändå är 624 fritidspolitiker engagerade i sjukvården i Västra Götaland. Bara att beställa sjukvård från de 9 sjukhusen engagerar 150 fritidspolitiker i 5 olika nämnder plus alla tjänstemän som måste serva politikerna. Liknande exempel finner vi i kommunen. Valutan i många politiska partier är politiska uppdrag. Detta skapar kostnader, dåliga beslut och dåligt arbetsklimat och i slutändan dålig service till medborgarna. Att effektivisera omfördelningen av skatter till bra kommunal service och tjänster genom att effektivisera styrning, ledning och administration i kommunen och regionen är något som ligger mig varmt om hjärtat och som Demokraterna arbetar för.”

Utöver Thomas och Martin valdes Bengt-Åke Harrysson, Mariette Risberg, Ulf Boström, Anna Karin Hammarstrand och Jessica Blixt om, som styrelseledamöter. Nyvalda till styrelsen blev Karin Lindberg och Per Anders Örtendahl.

Partiombudsman Veronica Öjeskär redogjorde för styrelsens förslag på verksamhetsplan och budget för 2021 innan det var dags att gå över till Övriga frågor på dagordningen.

Den inleddes med att Demokraternas strateg Jan Jörnmark presenterade delar av den undersökning som Demoskop gjorde i höstas om väljarnas attityder i Göteborg.
Jan informerade om att väljarna ser Demokraterna som mycket kompetenta inom infrastruktur och ekonomi. Undersökningen visade även att väljarna i alla delar av Göteborg anser att trygghet och säkerhet är de viktigaste frågorna, varpå Jan summerade att det är i dessa frågor vi behöver höja vår profil och kompetens.

Därefter kom vi till dagens sista beslutspunkt vilket var att anteckna Demokraternas nya Handlingsprogram. För mer en ett år sedan beslutade vår fullmäktigegrupp att Demokraternas Att-göra-lista skulle uppdateras och göras om till Demokraternas Handlingsprogram. Arbetet som utförts av Kunskapsgrupperna har tagit något längre tid än planerat, delvis på grund av pandemin. Det var därför extra glädjande att äntligen få presentera ”Demokraternas Handlingsprogram för Göteborg, version 1.0” för medlemmarna. Martin förklarade på årsmötet att handlingsprogrammet kommer att vara ett levande dokument som kommer att uppdateras. Han inbjöd även alla att komma med synpunkter och förslag på Handlingsprogrammet.

Vi vill tacka alla de medlemmar som deltog på mötet! För ert stora engagemang och även tålamod med tekniken som det digitala årsmötet krävde. Nu ser vi fram emot ett fysiskt medlemsmöte senare i höst där vi kan ses på riktigt, debattera och gemensamt besluta om den bästa politiken för Göteborg och Västra Götalandsregionen!

Länk till Demokraternas Handlingsprogram för Göteborg >>

Regionens vaccinstrategi är ogenomtänkt

Regionens vaccinstrategi är ett misslyckande skriver Demokraternas ledamöter i Regionfullmäktige Thomas Hedberg, Marianne Berndtsson och Martin Wannholt. Uppdraget från Folkhälsomyndigheten är att i fas 2 vaccinera de som är äldre än 65 år. Man skall först vaccinera de äldsta i gruppen. Det uppdraget gäller naturligtvis alla innevånare i regionen och inte en speciell kommun eller vårdcentral.

Västra Götalandsregionens organisationsschema ser ut som ett skatbo. Mängder av styrelser, nämnder, 1000-tals fritidspolitiker, administratörer, regler och policys. Att utföra sjukvård på regionens innevånare har för det mesta inget politiskt innehåll och det är naturligtvis provocerande att sjukvårdens personal har så lite inflytande i hur regionens sjukvård organiseras. Brutna ben, cancer, blindtarmar, höfter etc. hanteras av specialiserad personal som efterlyser en vardag man kan påverka.

I regionen är nu de flesta partier överens om att ge mer inflytande till de som utför sjukvård men man har tyvärr inte insett att konsekvensen av en delegering är att färre antal fritidspolitiker och administratörer skall vara med och fatta beslut.

Regionen har nu misslyckats i sin vaccinationsstrategi. Uppdraget från Folkhälsomyndigheten är att i fas 2 vaccinera de som är äldre än 65 år. Man skall först vaccinera de äldsta i gruppen. Uppdraget gäller naturligtvis alla innevånare i regionen och inte en speciell kommun eller vårdcentral.

Eftersom vi ser en stor skillnad i vaccinationstakt mellan kommuner och vårdcentraler i regionen så ställde Demokraterna en fråga om detta till Regionstyrelsens ordförande Johnny Magnusson (M) på Regionfullmäktiges möte 13 april. Vi föreslog att man kanske skulle meddela regionens innevånare att man kan vaccinera sig på vilken vårdcentral som helst inom regionen i syfte att minska skillnaderna i vaccinationstakt inom regionen. Ger man den friheten så kommer snart alla vårdcentraler vaccinera ungefär samma ålder. Regionstyrelsens ordförande ville inte detta. Han bekräftade dock att alla medborgare har rätt att besöka vilken vårdcentral som helst. Han hade inget eget förslag på hur man skulle uppnå Folkhälsomyndighetens rekommendation och ville inte ens att informera medborgarna om deras rättigheter.

Ur skatboet har återigen grumliga beslut kommit. Regionen har en pågående Organisationsberedning som skall föreslå en ny organisation 2022 till 2026. Trots att det finns stor intern och extern kritik så är sannolikheten stor att politikerna inte kommer att tillhandahålla en organisation som ger ett bättre arbetsklimat och mer inflytande för professionen och med bibehållet inflytande för politiker över demokratiska frågor. Man väljer istället att inte analysera problembeskrivningen av den nuvarande organisationen och att inte föreslå betydande förändringar trots de stora utmaningar sjukvården står inför. Problemen är kända sedan flera mandatperioder men aldrig åtgärdade. Demokraterna har sannolikt skäl att återkomma om detta.

Kunde då Västra Götalandsregionen hanterat vaccinationen annorlunda? Absolut. I Halland har man gjort rätt, vilket Johnny Magnusson också tyckte. Där har man gjort i enlighet med lagstiftning och rekommendation från Folkhälsomyndigheten och vaccinerar alla i en viss åldersgrupp samtidigt på alla vårdcentraler.

Demokraterna har sedan vi började medverka i Regionfullmäktige drivit att vi skall se hur andra regioner och liknande verksamheter utomlands gör. Vi vill lära oss av andra för att få perspektiv på vår verksamhet.

Detta har politiken återigen misslyckats med. Vi Demokrater utgår från en politik som lyssnar på professionen och de vi är till för. Många politiker i andra partier instämmer i såväl diskussion som problembild, men orkar tyvärr inte gå till beslut. Vi Demokrater kommer därför i budgetförslag och valrörelse söka ett tydligt mandat för nödvändig förändring i styrning och ledning av vår sjukvård. De som möter patienten måste ges större ansvar och befogenheter. Vi politiker ska ge dem rätt förutsättningar till att utföra sitt uppdrag.

Thomas Hedberg (D), ledamot Regionfullmäktige
Marianne Berndtsson (D), ledamot Regionfullmäktige
Ulla Nathorst-Westfelt, (D), ersättare Regionfullmäktige
Martin Wannholt (D), gruppledare 

På GP debatt – Behöver Centralen verkligen ett Manhattan?

Göteborgs stad vill bygga över 15 000 kontorsplatser vid Centralen. Men detaljplanen utgår från en kraftig inpendling till kontorskomplex, en idé som har blivit förlegad i och med pandemin, skriver bland andra Martin Wannholt (D).

Demokraternas Peter Danielsson, Carina Bulic, Martin Wannholt och Veronica Öjeskär.

I dag ska kommunfullmäktige ta ställning till ännu en detaljplan vid Centralen i Göteborg. Det gäller en omfattande byggnation av fem och senare cirka sju skyskrapor på mellan 90 till 140 meters höjd norr om Centralstationen. Totalt skall över 15 000 kontorsplatser skapas i området.

Den planerade omfattande utbyggnaden av kontor i Göteborg är tveksam då många företag har insett att distansarbete är här för att stanna. En utredning från 2019 visade på ett behov av två nya kontorsplatser för varje ny lägenhet som byggs i Göteborg till år 2035. Det är dags att uppdatera denna prognos då post-pandemin sannolikt kommer ge andra siffror.

Begränsad ökning av tågresenärer
Syftet med denna detaljplan är att förtäta Centralenområdet som är kärnan i regionens kollektivtrafik. Detta bygger på förhoppningen att tågresandet ska öka kraftigt när man har byggt Västlänken. Det senaste decenniet är det endast det nya pendelstråket mot Trollhättan som har gett ökat tågresande, medan de största pendelstråken mot Kungsbacka och Alingsås i princip har haft oförändrat resande sedan 2010. En ökning av resandet efter pandemin är inte heller trolig.

Möjligheterna att öka turtäthet och kapacitet på de existerande fem järnvägsstråken runt Göteborg är dessutom mycket begränsade. Den politiska målsättningen är att öka tågresandet med mer än det dubbla till 2035. För detta behövs, enligt Trafikverket, nya järnvägar runt Göteborg för över 100 miljarder kronor, utöver kostnaden för Västlänken. Det är uppenbart att denna utbyggnad inte kan ske på många decennier. Den tänkta regionförstoringen med Västlänken och behovet av kontor vid Centralen uteblir därmed.

Riksintresse går före kontor
Göteborgs innerstad utgör ett så kallat riksintresse för kulturmiljövård. Ett riksintresse innebär att åtgärder som inkräktar på riksintresset inte är tillåtna. Mindre påverkan kan tillåtas men inte om påverkan blir påtaglig. Byggnation av ett Manhattan vid Göteborgs central ger enligt lagens mening påtaglig skada på riksintresset kulturmiljö.

Den mest grundliga kulturmiljöutredningen för Centralenområdet beskriver att den omfattande byggnadshöjden och byggnadsvolymen inte kan anses passa in utan skadar läsbarheten av stadens historia. Det finns ett antal byggnader som är skyddade, enligt kulturmiljölagen, och som kommer att marginaliseras när nya massiva byggnader tar plats.

Länsstyrelsen har haft betydande invändningar om påverkan på kulturmiljön under remissarbetet med detaljplanen. Vissa justeringar har gjorts men dessa är begränsade. Länsstyrelsen är skyldig att överpröva en detaljplan som de anser riskerar att påtagligt skada ett riksintresse. Om länsstyrelsen avser att utöva sin tillsyn enligt sitt uppdrag måste detaljplanen tas upp till prövning och avslås.

Visionen om regionförstoring och omfattande inpendling till kontorskomplex är passé. I dag röstar Demokraterna avslag till denna för Göteborg skadliga detaljplan.

Även feltänkt för bil, cykel och buss
Det finns även en rad andra problem med denna detaljplan. Att komma till Centralen med bil i framtiden kommer att bli ett äventyr. Hela parkeringsytan norr om Centralen försvinner och bebyggs.

I dag angör 8 000 bilar per dygn Centralen för att hämta och lämna resenärer. I framtiden kommer bara ett dussin parkeringsfickor att finnas för detta ändamål. Den underjordiska parkeringen med 200 p-platser för tågresenärer och hyrbilar försvinner. Parkering kommer att ordnas ”i anslutning till planområdet”. Bilister måste dock vara beredda på att parkera upp till 600 meter från Centralen. Detta motiveras med strategin att bilismen skall minska med 25 procent i Göteborg till 2035.

Trafiklösningen för cyklar och bussar är också feltänkt. Den planerade Bangårdsviadukten skall inte ansluta till nya Hisningsbron via en rak sträckning utan, på vanligt göteborgsmanér, via en halv kilometer lång omväg österut. Det är oklart vad som är syftet med att försvåra tillgängligheten till Hisingsbron för både cykel, buss och bil.

Brist på bostäder i centrala Göteborg
Området riskerar även bli ödsligt och otryggt efter kontorstid. Göteborg har samtidigt en mycket låg andel bostäder i centrum i förhållande till jämförbara städer och bostadsbristen är skriande.

Visionen om regionförstoring och omfattande inpendling till kontorskomplex är passé. I dag röstar Demokraterna avslag till denna för Göteborg skadliga detaljplan.

Martin Wannholt (D), kommunalråd och gruppledare
Peter Danielsson (D), ledamot i kommunfullmäktige
Carina Bulić (D), politiskt sakkunnig Västlänken
Veronica Öjeskär (D), ersättare i byggnadsnämnden

Länk till artikeln i GP >>

Välkommen till årsmöte

Foto: Lars Kérla

Foto: Lars Kérla

 

Välkommen till extra årsmöte

Den 14 april skickade styrelsen en kallelse till alla medlemmar i Demokraterna där de hälsas välkommen på årsmöten torsdagen den 27 maj kl. 17:00. Kallelsen är personlig och gäller endast medlemmar i Demokraterna.

Vid det ordinarie årsmötet 25 juni 2020 bordlades flertalet frågor för att behandlas vid ett extra årsmöte 20 oktober 2020. Detta extra årsmöte fick på grund av pandemin ställas in med kort varsel.

För att behandla och fatta beslut i de frågor som skulle ha behandlats vid det extra årsmötet 20 oktober 2020 kommer ett extra årsmöte att hållas omedelbart före det ordinarie årsmötet.

Har du som medlem inte fått kallelsen, ber vi dig i första hand att kontrollera din skräp-post/spamfilter. Säkerställ gärna att utskick@localhost är markerad som ”trovärdig avsändare” i ditt mailprogram. I andra hand skickar du ett mail till info@localhost.

Välkommen önskar

Styrelsen

På GP debatt – Barn behöver trygga hem – inte ceremoniella ursäkter

Vi i Demokraterna har vid upprepade tillfälle i debattartiklar och politiska yrkanden hävdat att det måste ske en förändring när det gäller uppföljning av barn och unga som blivit omhändertagna för samhällsvård, skriver bland andra Jessica Blixt (D).

GP debatt 210409

Demokraterna skriver, Barn behöver trygga hem, inte ceremoniella ursäkter

I GP den 3 april kunde vi läsa om personer som kräver ersättning i miljonklassen för en förlorad barndom. En av personerna i artikeln har genom sin uppväxt engagerat sig i frågan om barns rättssäkerhet. Hon uttalar bland annat ”Dessvärre ser jag mönstret vid omhändertagande gå igen. Många barn far illa”.

Det är socialtjänstens brist på systematik i sin hantering av de familjehemsplacerade barnen som är det stora problemet slog prof. Bo Vinnerljung fast redan 2010. Barn som vistas i familjehem eller på institution har generellt sämre hälsa och klarar sig sämre i skolan.

Under ceremoniella former i Stockholms stadshus 2011 bad staten officiellt om ursäkt till de som tidigare och fram till dess blivit vanvårdade under sin uppväxt. Staten lovade 250 000 kronor till varje person som under sin uppväxt i samhällsvård blivit vanvårdad. Tyvärr måste vi på goda grunder konstatera att någon förändring till det bättre inte ägt rum sedan dess. I en senare forskningsrapport från 2018 visar professor Vinnerljung på i stort sett samma resultat som vid undersökningen 7 år tidigare.

Vi i Demokraterna har även lagt ett gemensamt yrkande i stadens samtliga socialnämnder där vi kräver förändringar i uppföljningssystemet. Vi anser att man måste börja lyssna på barnen och ungdomarna själva. Det i sin tur kan med lätthet sammanställas och ge en god bild över barnen och ungdomarnas egen inställning och upplevelse av deras institution- eller familjehemsplacering.

Barnens situation avgörande
I barnkonventionens tolfte artikel framgår det att barn har rätt att uttrycka sin åsikt i frågor som rör dem själva. Även den nya socialtjänstlagen, som förväntas träda ikraft 2023, trycker extra hårt på att den enskilda barnets/ungdomens talan tas tillvara för utformandet av den aktuella insatsen. Att följa upp hur barnet/ungdomen upplever sin situation som samhällsomhändertagen är naturligtvis av allra största vikt för utformandet av placeringen.

Först när dessa viktiga och helt avgörande frågor kan besvaras behöver inte barn/ungdom bli nya offer i Ivo:s (Inspektionen för vård och omsorg) statistik. Vi behöver inte heller planera för nya ceremoniella evenemang där staten ber om ursäkt till de barn och ungdomar som blivit vanvårdade i samhällsvården under sin uppväxt. Vi Demokrater kräver helt enkelt en förändring. Hur svårt kan det vara och hur länge skall vi behöva vänta?

Jessica Blixt (D) kommunalråd
Kjell Larsson (D) ledamot socialnämnden Sydväst
Peter Svanberg (D) ledamot socialnämnden Hisingen
Gunnar Barrvik (D) ledamot socialnämnden Nordost
Per Holm (D) ledamot socialnämnden Centrum

Länk till artikeln i GP >>

Slutreplik på GP debatt – Göteborg sätter ned foten mot alla former av stöd till extremism

Det är bra att vi i Göteborg har en kraftig majoritet i politiken som sätter ned foten mot alla former av stöd till extremism. Vi hoppas nu att övriga politiska Sverige följer efter Göteborgs tydlighet, skriver bland annat Martin Wannholt (D) partiledare och kommunalråd.

Martin Wannholt, Jessica Blixt, Per Holm och Mariette Risberg i slutreplik om att stoppa bidragen till studieförbundet Ibn Rushd.

Slutreplik på tidigare publicerade artiklar om att stoppa bidragen till studieförbundet Ibn Rushd:
5/3 Rätt att stoppa bidragen till studieförbundet Ibn Rushd, Demokraterna >>

9/3 Demokraterna sprider skrämselpropaganda om islamism, Vänsterpartiet >>

15/3 Är Ibn Rushd extremister eller en viktig väljarbas?, ordförande i Ibn Rushd >>

En stor majoritet av Göteborgs stads politiker och politiska partier har beslutat att dra in det kommunala stödet till studieförbundet Ibn Rushd. Detta på rekommendation av såväl social resursförvaltning som Kunskapscentrum mot organiserad brottslighet. Främsta skälet är enligt stadens tjänstepersoner kopplingar till islamistisk extremism, antisemitism, rasism och kvinnoförtryckande synsätt och handlingar hos flera av Ibn Rushds medlemsorganisationer och samverkanspartners.

Osaklig smutskastning
Zana Muhammed, ordförande för Ibn Rushd, svarar inte på kritiken utan väljer istället att komma med osakliga personangrepp och vill ägna sig åt smutskastning. Det får stå för honom. GP:s läsare och medborgarna förtjänar en uppriktig debatt om sakfrågan. Den handlar om ett tydligt avståndstagande till islamistisk extremism.

Att vara saklig och sann har betydelse. Det bör därför klargöras att stadens tjänstepersoner förordade avslag till Ibn Rushd på grund av de allvarliga uppgifter som granskningarna påvisat.

Stadens Kunskapscentrum mot organiserad brottslighet, som fick i uppdrag av Social resursförvaltning att uttala sig närmare om Ibn Rushd, skriver i sitt utlåtande:

”Studieförbundet Ibn Rushd har vid upprepade tillfällen omgärdats av uppgifter om koppling till och samröre med individer och organisationer inom den våldsbejakande extremistiska miljön. Det är uppgifter som gör gällande att studieförbundet och dess medlemsföreningar misstänks bland annat för att ha bjudit in föreläsare som gett uttryck för antisemitism, homofobi och varit mot jämställdhet mellan kvinnor och män. Det har även förekommit föreläsare som spridit våldsbejakande, kvinnoförnedrande och antidemokratiska budskap”

Rena direktörslöner
En ytterligare omständighet som sticker ut i yttrandet från Kunskapscentrum mot organiserad brottslighet, är ekonomin hos Ibn Rushds Västra. Studieförbundet ger gärna sken av att vara eldsjälar som arbetar över en kanelbulle men i själva verket sitter förbundets anställda inne på direktörslöner.

Trots att antalet anställda minskade från 7 personer 2018 till 5 personer under 2019 ökade personalkostnaderna med 40 procent. Den genomsnittliga personalkostnaden per anställd under 2019 uppgår till strax över en miljon kronor. Det är höga löner och avslöjar att göteborgarnas skattebidrag till Ibn Rushd inte har prioriterats för den folkbildande verksamhet bidragen var avsedda för.

Vidare är det svårt att hitta evidens för att studiecirklar i just islam och arabiska (vilket utgör huvuddelen av den allt mindre andel av bidragen som faktiskt gått till någon verksamhet) skulle minska avståndet mellan människor i utsatta områden och majoritetssamhället.

Det är anmärkningsvärt att Ibn Rushds ordförande helt bortser från granskningarnas slutsatser om medlems- och samarbetspartners med extremistiska kopplingar. Ansvarstagandet lyser med sin frånvaro.

I stället skriver ordföranden att: ”redan 2015 kontaktade imamer i våra medlemsföreningar enheten mot våldsbejakande extremism med förslag på hur de kan stödja stadens arbete. Sex år senare har vi inte fått svar”. Någon sådan kontakt finns dock inte dokumenterad enligt stadens tjänstepersoner.

Påtryckningar mot folkvalda
Vi ser också med stor oro på Ibn Rushds allt mer desperata metoder för att ”göra sin röst” hörd. Flera enskilda folkvalda kommunfullmäktigeledamöter i Göteborg, ofta med utländsk bakgrund, blir uppringda, ifrågasatta och utsatta för mindre smickrande påtryckningar samt hänvisning till att påstådda ”lojaliteter” borde följas. Personer med tydliga partikopplingar används flitigt i propagandan för fortsatta bidrag.

Ibn Rushd har lyckats mobilisera ett identitetspolitiskt stöd från vänsterpartierna V, MP och Fi i Göteborg och försöker gemensamt med dessa partier dölja extremistfrågan med hänvisning till helt andra samhällsproblem som islamofobi och rasism. Det är ovärdigt ett demokratiskt samtal. Vi kan alla påminna oss om hur Amineh Kakabaveh, utkastad ur Vänsterpartiet för sin rakryggade ställning mot den islamistiska extremismen, i riksdagen tog upp fler exempel på hur Ibn Rushd missbrukat skattebetalarnas förtroende (Interpellation 2019/20:469).

Det är bra att Muhammed lyfter frågan om ”röstboskap”, men han riktar den tyvärr åt fel håll. Vi är många politiker som inför valet uppmärksammade inbjudningar till besök och politiska diskussioner hos religiösa och etniska föreningar. En påfallande likhet vid flera besök var att någon ”hög” man, det är alltid en man, gärna redovisar hur ”många väljare” man kan mobilisera om ”samtycke” uppstår. Detta är en ren förnedring av den enskilde individens rösträtt, ett demokratiskt haveri. Vi tackade från demokraternas sida därför nej i valrörelsen till fortsatta besök.

Avslutningsvis är det allt annat än folkbildande, sakligt eller sant att påstå att religionsfriheten och föreningsfriheten inskränks och att demokratin hotas för att Ibn Rushd inte längre skattefinansieras i Göteborg och att ett fåtal personer inte längre uppbär miljonlöner.

Avslutningsvis är det allt annat än folkbildande, sakligt eller sant att påstå att religionsfriheten och föreningsfriheten inskränks och att demokratin hotas för att Ibn Rushd inte längre skattefinansieras i Göteborg och att ett fåtal personer inte längre uppbär miljonlöner. Tvärtom är det ur ett demokratiskt perspektiv viktigt att säkerställa att extremistisk verksamhet aldrig finansieras med våra gemensamma resurser. Det är bra att vi i Göteborg har en kraftig majoritet i politiken som sätter ned foten mot alla former av stöd till extremism. Vi hoppas nu att övriga politiska Sverige följer efter Göteborgs tydlighet.

Martin Wannholt (D) partiledare och kommunalråd
Jessica Blixt (D) kommunalråd
Mariette Höij Risberg (D) ledamot i Socialnämnd centrum
Per Holm (D) ledamot i Socialnämnd centrum

Länk till artikeln i GP >>