Återstart för VGR – Demokraternas budgetförslag för VGR 2022

Återstart för VGR – Demokraternas budgetförslag för VGR 2022

Återstart för VGR – Demokraternas budgetförslag för VGR 2022 

Nu är Demokraternas budgetförslag till regionfullmäktige publicerat. Av Västra Götalandsregionens kostnadsposter är omkring 80 procent relaterade till sjukvården. Denna corona-präglade vår har fokus i ännu högre grad hamnat på sjukvården, de sjukvårdsanställdas insatser och deras arbetssituation. Förutsatt att vaccinationer genomförs som planerat och att smittspridningen och reserestriktioner minskar sker en ekonomisk återhämtning troligen under hösten 2021. Vi riktar ett stort och varmt tack till alla dem som arbetar hårt med långa arbetspass under svåra förhållanden.

Att ta itu med löneutveckling och arbetsvillkor för vårdyrkena samt att ompröva den politiska organisationen och omfördela resurser till den patientnära verksamheten är vårt överordnade mål inför 2022.

Erfaren personal lämnar sjukhusvården. Kompetensförsörjningen är en kritisk fråga för framtiden, löneutvecklingen för i synnerhet sjuksköterskor är inte attraktiv. Att bara utbilda fler sköterskor inom intensivvård räcker inte, man måste också få dem att stanna kvar. Vi föreslår en tydlig och väldefinierad lönetrappa för de vidareutbildade sköterskor som väljer att stanna kvar nära patienterna. Vi vill göra om lönebildningen, så att de, läkare, sköterskor och undersköterskor som stannar i det patientnära arbetet får högre lön än de som flyttar sig bort från sängen.

Samtidigt är den politiska och administrativa organisationen inom vårdsektorn gigantisk. Om verksamheterna och professionen kan organisera en effektiv sjukvård i en kris, borde de också kunna göra det under normala förhållanden. Deras del och inflytande i en framtida organisation skall öka. Resurser och mandat för att styra den egna verksamheten bör öka nu för att avhjälpa den uppskjutna vården på våra sjukhus. Det är bara de som arbetar i verksamheterna som vet hur man bäst kan öka ”produktionen”. Vårt fokus är en förenklad organisation för Hälso- och sjukvården i regionen. Politiker skall finnas där de gör mest nytta, dvs de skall fördela pengar till sjukhus och primärvård, det vi kallar utförare. Vi tycker man kan ta bort utförarstyrelserna och låta professionerna få större inflytande framför allt via sjukhusledningar och samordningsråd. Den tunga tjänstemannastaben i regionen skall också minskas. Staberna på sjukhusen skall minskas, de skall vara verksamhetsstöd och inte styra verksamheten.

För infrastrukturområdet har vi utvecklat vår politik för alla trafikslag och för kollektivtrafiken, även här baserat på inspel från vår kunskapsgrupp för trafikfrågor. Naturligtvis är ett stopp för Västlänken högst på vår önskelista. Målen med Västlänken kan aldrig nås, eftersom förutsättningarna som gällde när beslutet togs senare helt har reviderats. Den ekonomiska verklighet vi nu kastats in i gör det ännu mer oförsvarbart att kasta bort 30-40 miljarder på något mer eller mindre meningslöst. Västlänkens kostnad kan till stor del sparas då bygget knappt påbörjats. Sparade medel kan istället omfördelas till angelägna och verkningsfulla infrastrukturprojekt, till exempel dubbelspårig järnväg på hela sträckan mellan Göteborg och Oslo eller kapacitetsförbättringar på befintliga järnvägar.

Demokraterna vill att resurserna hos regionens folkhögskolor och naturbruksskolor ska koncentreras till att utbilda de som står långt ifrån arbetskraften och vidareutbilda de som nu friställts. Anställningsbarhet ska vara överordnat andra utbildningssyften. Riktade utbildningsinsatser ska tas fram i samarbete med kommunerna.

Demokraterna vill att investeringstakten skall minska under några år, för att inte verksamheten skall drabbas av effektiviseringar för att kompensera för ökade hyror och avskrivningar. Vi vill att man överväger hur nya dyra byggen kan minskas med tanke på att pandemin har ökat takten på digitaliseringen och minskat behovet av möteslokaler och kontor.

Vårt budgetförslag är kort och lättläst och en stor del av texten är i punktform för att tydliggöra vad Demokraterna vill. Det vore värdefullt att ta del av eventuella synpunkter och erfarenheter, dessa kan skickas till Demokraternas budgetsekreterare i VGR, Klas Eriksson klas.eriksson@vgregion.se

Beslut om budget för VGR tas på Regionfullmäktiges budgetmöte 8 juni

Ladda ner budgetförslaget som pdf här >>

Demokraterna höll digitala årsmöten

Demokraternas årsmöte hölls digitalt via Zoom inför ca 150 deltagare. Det sändes från Rådhuset och leddes av mötesordförande Per Anders Örtendahl. Utöver årsmötesformalia antecknades även Demokraternas nya Handlingsprogram.

Demokraternas digitala årsmöte 27 maj 2021. I bild Martin Lindeskog, Veronica Öjeskär, Martin Wannholt och Ewa Jonsson.

Den utdragna pandemin ställde oss inför ett läge som vi inte hade kunnat drömma om. I samband med det digitala årsmötet i juni förra året, beslutades om ett extra årsmöte  som skulle hållas i Svenska mässans lokaler 22 oktober 2020. Ett möte som fick ställas in med kort varsel i samband med att fas-2 av pandemin bröt ut.
För att behandla och fatta beslut i de frågor som skulle ha behandlats vid det extra årsmötet i oktober, hölls därför ett extra årsmöte före det ordinarie årsmötet 27 maj 2021 med start klockan 17.

Medlemmarna följde det digitala årsmötet via verktyget Zoom. De hade även ett voteringssystem tillgängligt via sina mobiler för att kunna rösta och begära ordet.

Per Anders Örtendahl och Martin Wannholt på Demokraternas digitala årsmöte 2021.

Martin Wannholt öppnade mötet, som sedan följdes av att Per Anders Örtendahl valdes till ordförande och Ewa Jonsson till sekreterare för årsmötet. Per Anders ledde sedan det extra årsmötet som sedan följdes av det ordinarie årsmötet efter en kort paus.

Styrelsen föreslog inför årsmötet en stadgeändring som innebär att den tidigare rollen som styrelseordförande tillika partiledare nu skulle bli två poster. Mötet beslutade enligt förslaget, vilket innebar att Thomas Hedberg valdes in som Demokraternas styrelseordförande och Martin Wannholt som partiledare.

Thomas Hedberg som har över 35 års erfarenhet av styrelsearbete i olika företag och föreningar, tackade för förtroendet genom att säga några ord. Han pratade om utmaningarna och hur väl vi har lyckats etablera oss under våra två första år inom politiken.

Thomas Hedberg, nyvald ordförande i Demokraternas partistyrelse

Från Thomas tal:
”Kommuner och regioner sitter fast i gamla sätt att hantera sin verksamhet trots att man har större ansvar än någonsin. Överdriven politisk administration och oklara organisationer genererar ofta dåliga och kostsamma beslut och dålig arbetsmiljö. Dessutom är stora delar av kommunal service och regional sjukvård egentligen inte speciellt politiskt utan operativa problem som skall lösas. Titta på regionens sjukvård. Det råder total politisk enighet om att människor skall få adekvat sjukvård i rätt tid. Ändå är 624 fritidspolitiker engagerade i sjukvården i Västra Götaland. Bara att beställa sjukvård från de 9 sjukhusen engagerar 150 fritidspolitiker i 5 olika nämnder plus alla tjänstemän som måste serva politikerna. Liknande exempel finner vi i kommunen. Valutan i många politiska partier är politiska uppdrag. Detta skapar kostnader, dåliga beslut och dåligt arbetsklimat och i slutändan dålig service till medborgarna. Att effektivisera omfördelningen av skatter till bra kommunal service och tjänster genom att effektivisera styrning, ledning och administration i kommunen och regionen är något som ligger mig varmt om hjärtat och som Demokraterna arbetar för.”

Utöver Thomas och Martin valdes Bengt-Åke Harrysson, Mariette Risberg, Ulf Boström, Anna Karin Hammarstrand och Jessica Blixt om, som styrelseledamöter. Nyvalda till styrelsen blev Karin Lindberg och Per Anders Örtendahl.

Partiombudsman Veronica Öjeskär redogjorde för styrelsens förslag på verksamhetsplan och budget för 2021 innan det var dags att gå över till Övriga frågor på dagordningen.

Den inleddes med att Demokraternas strateg Jan Jörnmark presenterade delar av den undersökning som Demoskop gjorde i höstas om väljarnas attityder i Göteborg.
Jan informerade om att väljarna ser Demokraterna som mycket kompetenta inom infrastruktur och ekonomi. Undersökningen visade även att väljarna i alla delar av Göteborg anser att trygghet och säkerhet är de viktigaste frågorna, varpå Jan summerade att det är i dessa frågor vi behöver höja vår profil och kompetens.

Därefter kom vi till dagens sista beslutspunkt vilket var att anteckna Demokraternas nya Handlingsprogram. För mer en ett år sedan beslutade vår fullmäktigegrupp att Demokraternas Att-göra-lista skulle uppdateras och göras om till Demokraternas Handlingsprogram. Arbetet som utförts av Kunskapsgrupperna har tagit något längre tid än planerat, delvis på grund av pandemin. Det var därför extra glädjande att äntligen få presentera “Demokraternas Handlingsprogram för Göteborg, version 1.0” för medlemmarna. Martin förklarade på årsmötet att handlingsprogrammet kommer att vara ett levande dokument som kommer att uppdateras. Han inbjöd även alla att komma med synpunkter och förslag på Handlingsprogrammet.

Vi vill tacka alla de medlemmar som deltog på mötet! För ert stora engagemang och även tålamod med tekniken som det digitala årsmötet krävde. Nu ser vi fram emot ett fysiskt medlemsmöte senare i höst där vi kan ses på riktigt, debattera och gemensamt besluta om den bästa politiken för Göteborg och Västra Götalandsregionen!

Länk till Demokraternas Handlingsprogram för Göteborg >>

Regionens vaccinstrategi är ogenomtänkt

Regionens vaccinstrategi är ett misslyckande skriver Demokraternas ledamöter i Regionfullmäktige Thomas Hedberg, Marianne Berndtsson och Martin Wannholt. Uppdraget från Folkhälsomyndigheten är att i fas 2 vaccinera de som är äldre än 65 år. Man skall först vaccinera de äldsta i gruppen. Det uppdraget gäller naturligtvis alla innevånare i regionen och inte en speciell kommun eller vårdcentral.

Västra Götalandsregionens organisationsschema ser ut som ett skatbo. Mängder av styrelser, nämnder, 1000-tals fritidspolitiker, administratörer, regler och policys. Att utföra sjukvård på regionens innevånare har för det mesta inget politiskt innehåll och det är naturligtvis provocerande att sjukvårdens personal har så lite inflytande i hur regionens sjukvård organiseras. Brutna ben, cancer, blindtarmar, höfter etc. hanteras av specialiserad personal som efterlyser en vardag man kan påverka.

I regionen är nu de flesta partier överens om att ge mer inflytande till de som utför sjukvård men man har tyvärr inte insett att konsekvensen av en delegering är att färre antal fritidspolitiker och administratörer skall vara med och fatta beslut.

Regionen har nu misslyckats i sin vaccinationsstrategi. Uppdraget från Folkhälsomyndigheten är att i fas 2 vaccinera de som är äldre än 65 år. Man skall först vaccinera de äldsta i gruppen. Uppdraget gäller naturligtvis alla innevånare i regionen och inte en speciell kommun eller vårdcentral.

Eftersom vi ser en stor skillnad i vaccinationstakt mellan kommuner och vårdcentraler i regionen så ställde Demokraterna en fråga om detta till Regionstyrelsens ordförande Johnny Magnusson (M) på Regionfullmäktiges möte 13 april. Vi föreslog att man kanske skulle meddela regionens innevånare att man kan vaccinera sig på vilken vårdcentral som helst inom regionen i syfte att minska skillnaderna i vaccinationstakt inom regionen. Ger man den friheten så kommer snart alla vårdcentraler vaccinera ungefär samma ålder. Regionstyrelsens ordförande ville inte detta. Han bekräftade dock att alla medborgare har rätt att besöka vilken vårdcentral som helst. Han hade inget eget förslag på hur man skulle uppnå Folkhälsomyndighetens rekommendation och ville inte ens att informera medborgarna om deras rättigheter.

Ur skatboet har återigen grumliga beslut kommit. Regionen har en pågående Organisationsberedning som skall föreslå en ny organisation 2022 till 2026. Trots att det finns stor intern och extern kritik så är sannolikheten stor att politikerna inte kommer att tillhandahålla en organisation som ger ett bättre arbetsklimat och mer inflytande för professionen och med bibehållet inflytande för politiker över demokratiska frågor. Man väljer istället att inte analysera problembeskrivningen av den nuvarande organisationen och att inte föreslå betydande förändringar trots de stora utmaningar sjukvården står inför. Problemen är kända sedan flera mandatperioder men aldrig åtgärdade. Demokraterna har sannolikt skäl att återkomma om detta.

Kunde då Västra Götalandsregionen hanterat vaccinationen annorlunda? Absolut. I Halland har man gjort rätt, vilket Johnny Magnusson också tyckte. Där har man gjort i enlighet med lagstiftning och rekommendation från Folkhälsomyndigheten och vaccinerar alla i en viss åldersgrupp samtidigt på alla vårdcentraler.

Demokraterna har sedan vi började medverka i Regionfullmäktige drivit att vi skall se hur andra regioner och liknande verksamheter utomlands gör. Vi vill lära oss av andra för att få perspektiv på vår verksamhet.

Detta har politiken återigen misslyckats med. Vi Demokrater utgår från en politik som lyssnar på professionen och de vi är till för. Många politiker i andra partier instämmer i såväl diskussion som problembild, men orkar tyvärr inte gå till beslut. Vi Demokrater kommer därför i budgetförslag och valrörelse söka ett tydligt mandat för nödvändig förändring i styrning och ledning av vår sjukvård. De som möter patienten måste ges större ansvar och befogenheter. Vi politiker ska ge dem rätt förutsättningar till att utföra sitt uppdrag.

Thomas Hedberg (D), ledamot Regionfullmäktige
Marianne Berndtsson (D), ledamot Regionfullmäktige
Ulla Nathorst-Westfelt, (D), ersättare Regionfullmäktige
Martin Wannholt (D), gruppledare 

På GP debatt – Behöver Centralen verkligen ett Manhattan?

Göteborgs stad vill bygga över 15 000 kontorsplatser vid Centralen. Men detaljplanen utgår från en kraftig inpendling till kontorskomplex, en idé som har blivit förlegad i och med pandemin, skriver bland andra Martin Wannholt (D).

Demokraternas Peter Danielsson, Carina Bulic, Martin Wannholt och Veronica Öjeskär.

I dag ska kommunfullmäktige ta ställning till ännu en detaljplan vid Centralen i Göteborg. Det gäller en omfattande byggnation av fem och senare cirka sju skyskrapor på mellan 90 till 140 meters höjd norr om Centralstationen. Totalt skall över 15 000 kontorsplatser skapas i området.

Den planerade omfattande utbyggnaden av kontor i Göteborg är tveksam då många företag har insett att distansarbete är här för att stanna. En utredning från 2019 visade på ett behov av två nya kontorsplatser för varje ny lägenhet som byggs i Göteborg till år 2035. Det är dags att uppdatera denna prognos då post-pandemin sannolikt kommer ge andra siffror.

Begränsad ökning av tågresenärer
Syftet med denna detaljplan är att förtäta Centralenområdet som är kärnan i regionens kollektivtrafik. Detta bygger på förhoppningen att tågresandet ska öka kraftigt när man har byggt Västlänken. Det senaste decenniet är det endast det nya pendelstråket mot Trollhättan som har gett ökat tågresande, medan de största pendelstråken mot Kungsbacka och Alingsås i princip har haft oförändrat resande sedan 2010. En ökning av resandet efter pandemin är inte heller trolig.

Möjligheterna att öka turtäthet och kapacitet på de existerande fem järnvägsstråken runt Göteborg är dessutom mycket begränsade. Den politiska målsättningen är att öka tågresandet med mer än det dubbla till 2035. För detta behövs, enligt Trafikverket, nya järnvägar runt Göteborg för över 100 miljarder kronor, utöver kostnaden för Västlänken. Det är uppenbart att denna utbyggnad inte kan ske på många decennier. Den tänkta regionförstoringen med Västlänken och behovet av kontor vid Centralen uteblir därmed.

Riksintresse går före kontor
Göteborgs innerstad utgör ett så kallat riksintresse för kulturmiljövård. Ett riksintresse innebär att åtgärder som inkräktar på riksintresset inte är tillåtna. Mindre påverkan kan tillåtas men inte om påverkan blir påtaglig. Byggnation av ett Manhattan vid Göteborgs central ger enligt lagens mening påtaglig skada på riksintresset kulturmiljö.

Den mest grundliga kulturmiljöutredningen för Centralenområdet beskriver att den omfattande byggnadshöjden och byggnadsvolymen inte kan anses passa in utan skadar läsbarheten av stadens historia. Det finns ett antal byggnader som är skyddade, enligt kulturmiljölagen, och som kommer att marginaliseras när nya massiva byggnader tar plats.

Länsstyrelsen har haft betydande invändningar om påverkan på kulturmiljön under remissarbetet med detaljplanen. Vissa justeringar har gjorts men dessa är begränsade. Länsstyrelsen är skyldig att överpröva en detaljplan som de anser riskerar att påtagligt skada ett riksintresse. Om länsstyrelsen avser att utöva sin tillsyn enligt sitt uppdrag måste detaljplanen tas upp till prövning och avslås.

Visionen om regionförstoring och omfattande inpendling till kontorskomplex är passé. I dag röstar Demokraterna avslag till denna för Göteborg skadliga detaljplan.

Även feltänkt för bil, cykel och buss
Det finns även en rad andra problem med denna detaljplan. Att komma till Centralen med bil i framtiden kommer att bli ett äventyr. Hela parkeringsytan norr om Centralen försvinner och bebyggs.

I dag angör 8 000 bilar per dygn Centralen för att hämta och lämna resenärer. I framtiden kommer bara ett dussin parkeringsfickor att finnas för detta ändamål. Den underjordiska parkeringen med 200 p-platser för tågresenärer och hyrbilar försvinner. Parkering kommer att ordnas ”i anslutning till planområdet”. Bilister måste dock vara beredda på att parkera upp till 600 meter från Centralen. Detta motiveras med strategin att bilismen skall minska med 25 procent i Göteborg till 2035.

Trafiklösningen för cyklar och bussar är också feltänkt. Den planerade Bangårdsviadukten skall inte ansluta till nya Hisningsbron via en rak sträckning utan, på vanligt göteborgsmanér, via en halv kilometer lång omväg österut. Det är oklart vad som är syftet med att försvåra tillgängligheten till Hisingsbron för både cykel, buss och bil.

Brist på bostäder i centrala Göteborg
Området riskerar även bli ödsligt och otryggt efter kontorstid. Göteborg har samtidigt en mycket låg andel bostäder i centrum i förhållande till jämförbara städer och bostadsbristen är skriande.

Visionen om regionförstoring och omfattande inpendling till kontorskomplex är passé. I dag röstar Demokraterna avslag till denna för Göteborg skadliga detaljplan.

Martin Wannholt (D), kommunalråd och gruppledare
Peter Danielsson (D), ledamot i kommunfullmäktige
Carina Bulić (D), politiskt sakkunnig Västlänken
Veronica Öjeskär (D), ersättare i byggnadsnämnden

Länk till artikeln i GP >>

Välkommen till årsmöte

Foto: Lars Kérla

Foto: Lars Kérla

 

Välkommen till extra årsmöte

Den 14 april skickade styrelsen en kallelse till alla medlemmar i Demokraterna där de hälsas välkommen på årsmöten torsdagen den 27 maj kl. 17:00. Kallelsen är personlig och gäller endast medlemmar i Demokraterna.

Vid det ordinarie årsmötet 25 juni 2020 bordlades flertalet frågor för att behandlas vid ett extra årsmöte 20 oktober 2020. Detta extra årsmöte fick på grund av pandemin ställas in med kort varsel.

För att behandla och fatta beslut i de frågor som skulle ha behandlats vid det extra årsmötet 20 oktober 2020 kommer ett extra årsmöte att hållas omedelbart före det ordinarie årsmötet.

Har du som medlem inte fått kallelsen, ber vi dig i första hand att kontrollera din skräp-post/spamfilter. Säkerställ gärna att utskick@demokraterna.se är markerad som “trovärdig avsändare” i ditt mailprogram. I andra hand skickar du ett mail till info@demokraterna.se.

Välkommen önskar

Styrelsen

På GP debatt – Barn behöver trygga hem – inte ceremoniella ursäkter

Vi i Demokraterna har vid upprepade tillfälle i debattartiklar och politiska yrkanden hävdat att det måste ske en förändring när det gäller uppföljning av barn och unga som blivit omhändertagna för samhällsvård, skriver bland andra Jessica Blixt (D).

GP debatt 210409

Demokraterna skriver, Barn behöver trygga hem, inte ceremoniella ursäkter

GP den 3 april kunde vi läsa om personer som kräver ersättning i miljonklassen för en förlorad barndom. En av personerna i artikeln har genom sin uppväxt engagerat sig i frågan om barns rättssäkerhet. Hon uttalar bland annat ”Dessvärre ser jag mönstret vid omhändertagande gå igen. Många barn far illa”.

Det är socialtjänstens brist på systematik i sin hantering av de familjehemsplacerade barnen som är det stora problemet slog prof. Bo Vinnerljung fast redan 2010. Barn som vistas i familjehem eller på institution har generellt sämre hälsa och klarar sig sämre i skolan.

Under ceremoniella former i Stockholms stadshus 2011 bad staten officiellt om ursäkt till de som tidigare och fram till dess blivit vanvårdade under sin uppväxt. Staten lovade 250 000 kronor till varje person som under sin uppväxt i samhällsvård blivit vanvårdad. Tyvärr måste vi på goda grunder konstatera att någon förändring till det bättre inte ägt rum sedan dess. I en senare forskningsrapport från 2018 visar professor Vinnerljung på i stort sett samma resultat som vid undersökningen 7 år tidigare.

Vi i Demokraterna har även lagt ett gemensamt yrkande i stadens samtliga socialnämnder där vi kräver förändringar i uppföljningssystemet. Vi anser att man måste börja lyssna på barnen och ungdomarna själva. Det i sin tur kan med lätthet sammanställas och ge en god bild över barnen och ungdomarnas egen inställning och upplevelse av deras institution- eller familjehemsplacering.

Barnens situation avgörande
I barnkonventionens tolfte artikel framgår det att barn har rätt att uttrycka sin åsikt i frågor som rör dem själva. Även den nya socialtjänstlagen, som förväntas träda ikraft 2023, trycker extra hårt på att den enskilda barnets/ungdomens talan tas tillvara för utformandet av den aktuella insatsen. Att följa upp hur barnet/ungdomen upplever sin situation som samhällsomhändertagen är naturligtvis av allra största vikt för utformandet av placeringen.

Först när dessa viktiga och helt avgörande frågor kan besvaras behöver inte barn/ungdom bli nya offer i Ivo:s (Inspektionen för vård och omsorg) statistik. Vi behöver inte heller planera för nya ceremoniella evenemang där staten ber om ursäkt till de barn och ungdomar som blivit vanvårdade i samhällsvården under sin uppväxt. Vi Demokrater kräver helt enkelt en förändring. Hur svårt kan det vara och hur länge skall vi behöva vänta?

Jessica Blixt (D) kommunalråd
Kjell Larsson (D) ledamot socialnämnden Sydväst
Peter Svanberg (D) ledamot socialnämnden Hisingen
Gunnar Barrvik (D) ledamot socialnämnden Nordost
Per Holm (D) ledamot socialnämnden Centrum

Länk till artikeln i GP >>

Slutreplik på GP debatt – Göteborg sätter ned foten mot alla former av stöd till extremism

Det är bra att vi i Göteborg har en kraftig majoritet i politiken som sätter ned foten mot alla former av stöd till extremism. Vi hoppas nu att övriga politiska Sverige följer efter Göteborgs tydlighet, skriver bland annat Martin Wannholt (D) partiledare och kommunalråd.

Martin Wannholt, Jessica Blixt, Per Holm och Mariette Risberg i slutreplik om att stoppa bidragen till studieförbundet Ibn Rushd.

Slutreplik på tidigare publicerade artiklar om att stoppa bidragen till studieförbundet Ibn Rushd:
5/3 Rätt att stoppa bidragen till studieförbundet Ibn Rushd, Demokraterna >>

9/3 Demokraterna sprider skrämselpropaganda om islamism, Vänsterpartiet >>

15/3 Är Ibn Rushd extremister eller en viktig väljarbas?, ordförande i Ibn Rushd >>

En stor majoritet av Göteborgs stads politiker och politiska partier har beslutat att dra in det kommunala stödet till studieförbundet Ibn Rushd. Detta på rekommendation av såväl social resursförvaltning som Kunskapscentrum mot organiserad brottslighet. Främsta skälet är enligt stadens tjänstepersoner kopplingar till islamistisk extremism, antisemitism, rasism och kvinnoförtryckande synsätt och handlingar hos flera av Ibn Rushds medlemsorganisationer och samverkanspartners.

Osaklig smutskastning
Zana Muhammed, ordförande för Ibn Rushd, svarar inte på kritiken utan väljer istället att komma med osakliga personangrepp och vill ägna sig åt smutskastning. Det får stå för honom. GP:s läsare och medborgarna förtjänar en uppriktig debatt om sakfrågan. Den handlar om ett tydligt avståndstagande till islamistisk extremism.

Att vara saklig och sann har betydelse. Det bör därför klargöras att stadens tjänstepersoner förordade avslag till Ibn Rushd på grund av de allvarliga uppgifter som granskningarna påvisat.

Stadens Kunskapscentrum mot organiserad brottslighet, som fick i uppdrag av Social resursförvaltning att uttala sig närmare om Ibn Rushd, skriver i sitt utlåtande:

”Studieförbundet Ibn Rushd har vid upprepade tillfällen omgärdats av uppgifter om koppling till och samröre med individer och organisationer inom den våldsbejakande extremistiska miljön. Det är uppgifter som gör gällande att studieförbundet och dess medlemsföreningar misstänks bland annat för att ha bjudit in föreläsare som gett uttryck för antisemitism, homofobi och varit mot jämställdhet mellan kvinnor och män. Det har även förekommit föreläsare som spridit våldsbejakande, kvinnoförnedrande och antidemokratiska budskap”

Rena direktörslöner
En ytterligare omständighet som sticker ut i yttrandet från Kunskapscentrum mot organiserad brottslighet, är ekonomin hos Ibn Rushds Västra. Studieförbundet ger gärna sken av att vara eldsjälar som arbetar över en kanelbulle men i själva verket sitter förbundets anställda inne på direktörslöner.

Trots att antalet anställda minskade från 7 personer 2018 till 5 personer under 2019 ökade personalkostnaderna med 40 procent. Den genomsnittliga personalkostnaden per anställd under 2019 uppgår till strax över en miljon kronor. Det är höga löner och avslöjar att göteborgarnas skattebidrag till Ibn Rushd inte har prioriterats för den folkbildande verksamhet bidragen var avsedda för.

Vidare är det svårt att hitta evidens för att studiecirklar i just islam och arabiska (vilket utgör huvuddelen av den allt mindre andel av bidragen som faktiskt gått till någon verksamhet) skulle minska avståndet mellan människor i utsatta områden och majoritetssamhället.

Det är anmärkningsvärt att Ibn Rushds ordförande helt bortser från granskningarnas slutsatser om medlems- och samarbetspartners med extremistiska kopplingar. Ansvarstagandet lyser med sin frånvaro.

I stället skriver ordföranden att: ”redan 2015 kontaktade imamer i våra medlemsföreningar enheten mot våldsbejakande extremism med förslag på hur de kan stödja stadens arbete. Sex år senare har vi inte fått svar”. Någon sådan kontakt finns dock inte dokumenterad enligt stadens tjänstepersoner.

Påtryckningar mot folkvalda
Vi ser också med stor oro på Ibn Rushds allt mer desperata metoder för att ”göra sin röst” hörd. Flera enskilda folkvalda kommunfullmäktigeledamöter i Göteborg, ofta med utländsk bakgrund, blir uppringda, ifrågasatta och utsatta för mindre smickrande påtryckningar samt hänvisning till att påstådda ”lojaliteter” borde följas. Personer med tydliga partikopplingar används flitigt i propagandan för fortsatta bidrag.

Ibn Rushd har lyckats mobilisera ett identitetspolitiskt stöd från vänsterpartierna V, MP och Fi i Göteborg och försöker gemensamt med dessa partier dölja extremistfrågan med hänvisning till helt andra samhällsproblem som islamofobi och rasism. Det är ovärdigt ett demokratiskt samtal. Vi kan alla påminna oss om hur Amineh Kakabaveh, utkastad ur Vänsterpartiet för sin rakryggade ställning mot den islamistiska extremismen, i riksdagen tog upp fler exempel på hur Ibn Rushd missbrukat skattebetalarnas förtroende (Interpellation 2019/20:469).

Det är bra att Muhammed lyfter frågan om ”röstboskap”, men han riktar den tyvärr åt fel håll. Vi är många politiker som inför valet uppmärksammade inbjudningar till besök och politiska diskussioner hos religiösa och etniska föreningar. En påfallande likhet vid flera besök var att någon ”hög” man, det är alltid en man, gärna redovisar hur ”många väljare” man kan mobilisera om ”samtycke” uppstår. Detta är en ren förnedring av den enskilde individens rösträtt, ett demokratiskt haveri. Vi tackade från demokraternas sida därför nej i valrörelsen till fortsatta besök.

Avslutningsvis är det allt annat än folkbildande, sakligt eller sant att påstå att religionsfriheten och föreningsfriheten inskränks och att demokratin hotas för att Ibn Rushd inte längre skattefinansieras i Göteborg och att ett fåtal personer inte längre uppbär miljonlöner.

Avslutningsvis är det allt annat än folkbildande, sakligt eller sant att påstå att religionsfriheten och föreningsfriheten inskränks och att demokratin hotas för att Ibn Rushd inte längre skattefinansieras i Göteborg och att ett fåtal personer inte längre uppbär miljonlöner. Tvärtom är det ur ett demokratiskt perspektiv viktigt att säkerställa att extremistisk verksamhet aldrig finansieras med våra gemensamma resurser. Det är bra att vi i Göteborg har en kraftig majoritet i politiken som sätter ned foten mot alla former av stöd till extremism. Vi hoppas nu att övriga politiska Sverige följer efter Göteborgs tydlighet.

Martin Wannholt (D) partiledare och kommunalråd
Jessica Blixt (D) kommunalråd
Mariette Höij Risberg (D) ledamot i Socialnämnd centrum
Per Holm (D) ledamot i Socialnämnd centrum

Länk till artikeln i GP >>

På GP debatt – Trafiknämnden spelar högt med Slottsskogens entré

En ny älvförbindelse från Lindholmen till Linnéplatsen kommer att förbättra Göteborgs kollektivtrafik. Men trafiknämndens utredningsarbete går i otakt med omvärlden. Flera frågeställningar måste nu redas ut för att inte riskera förseningar och kunna påskynda utbyggnaden, skriver Henrik Munck (D), Suzan Gelesits (D) och Martin Wannholt (D).

Efter flera års utredning ska Trafiknämnden den 18 mars besluta om trafikprojektet med den så kallade Lindholmsförbindelen ska gå vidare mot projektering och därefter byggas till en kostnad av totalt cirka 6 miljarder kronor. Ett av Göteborgs största trafikprojekt under 2000-talet.

Men flera frågeställningar måste redas ut innan man kan ge projektet grönt ljus. En av de mest känsliga delarna i projektet är tunnelmynningen i slänten nedanför Naturhistoriska muséet i Slottsskogen.

Göteborgs park- och naturnämnd skriver om tunnelmynningen i sitt remissvar att ”Förvaltningens viktigaste synpunkt är att föreslagen utformning för Linnéplatsen inte är möjlig utifrån påverkan på Slottsskogens parkmiljö”. Man skriver vidare att alternativ för att låta tunneln gå djupare och under mark även vid Slottsskogens entré bör undersökas i första hand, och att man i andra hand förordar en ny tunneldragning som helt undviker Linnéplatsen.

Planerna krockar
En orsak till det stora ingreppet vid Linnéplatsen är att Trafikkontoret planerar för en spårväg på Övre Husargatan. Men i byggnadsnämndens slutliga utkast för Göteborgs nya översiktsplan planeras Övre Husargatan för mer stadsliv, något som vi Demokrater delar.

Men problemen slutar inte där.

I förslaget till ny översiktsplan anges att en förlängning av Chalmerstunneln via Medicinareberget till Linnéplatsen skulle ”kunna öka kapaciteten och korta restiderna betydligt”. Trafiknämnden kommenterar detta med att ”Dock så hanteras inte hänsynstagande till ett sådant eventuellt projekt inom ramen för Lindholmsförbindelsen”.

Trafiknämnden är alltså på väg att besluta om en tunnelmynning och ett stort spårkryss där park- och naturnämnden planerar för att istället ytterligare försköna Slottsskogens entré. Trafiknämnden är också oenig med byggnadsnämnden kring den fortsatta stadsutvecklingen i området.

Vi i Demokraterna vill att oenigheten inom stadens organisation reds ut innan projektet kring Lindholmsförbindelsen ges grönt ljus i trafiknämnden. Frågeställningarna kring Slottsskogen, Linnéplatsen och Övre Husargatan behöver ges mer underlag. Innan skarpa beslut fattas.

Saknas trafikanalyser
Utöver Slottsskogsproblemet saknas också en grundläggande trafikanalys kring hur nya kollektivtrafiklinjer från Biskopsgården, Eriksberg och Volvo Lundby via Lindholmsförbindelsen skulle kunna ge kortare restider för många göteborgare.

Vi vill påskynda kollektivtrafikutbyggnaden i Göteborg, och om möjligt tidigarelägga Lindholmsförbindelsen. Detta gör det än mer angeläget att utredningsmaterialet i detta skede blir bättre förankrat och genomarbetat vad gäller genomförbarhet, och att trafiklösningen i slutänden verkligen kommer ge stor nytta för göteborgarna i vardagen.

Henrik Munck (D), kommunalråd
Suzan Gelesits (D), ledamot park- och naturnämnden
Martin Wannholt (D), kommunalråd och partiledare

Länk till artikeln i GP >>

Medlemsmail 5 mars 2021

Nyheter som skickades ut till Demokraternas medlemmar 5 mars 2021.

Göteborgs hamn. Foto: Jan Jörnmark


Hej Demokrater.

Vi går nu in i mars månad och gläds oss åt att dagarna har blivit både längre och ljusare. Pandemin påverkar oss alla fortfarande och just nu håller vi tummarna för att regionen får de leveranser av vaccin som utlovats, så att vi kan se fram emot en sommar tillsammans med nära och kära.

Februari månad var som vanligt händelserik och här följer en sammanfattning om vad som skett inom politiken.

Många av oss såg SVT’s Uppdrag granskning om den skakande berättelsen om Björkbackens ungdomshem som drivs av Statens Institutionsstyrelse (SiS). Björkbackens målgrupp var flickor mellan ca 12 och 18 år med en mycket trasslig och traumatisk uppväxt och bakgrund. I programmet fick vi till allas fasa ta del av hemska händelser av kränkning, förnedring, våld och sexuellt utnyttjande av barn som vid olika tillfällen vistats på ungdomshemmet. Som en följd av detta drev Demokraternas Per Holm och Jessica Blixt tillsammans med demokrater i Göteborgs fyra socialnämnder förslag om att all vård ska följas upp för att säkerställa att den hjälper unga utsatta. En självklarhet kan man tycka. Ingen får bli utnyttjad eller förnedrad.

Läs Demokraternas debattartikel i GT >>

Se inslag i SVT >>

Vi har tidigare skrivit om och kritiserat det ekonomiska stödet till Ibn Rushd. Nu har äntligen en stor majoritet av Göteborgs politiker lyckats stoppa det.

Från Demokraternas sida har vi varit tydliga länge, medan Allianspartierna och Socialdemokraterna tyvärr varit oroliga och passiva under en lång tid. Till slut insåg även de att en tydlig gränsdragning måste göras. Det är djupt tragiskt att V, MP och Fi inte orkar, vågar eller kan vara tydliga när det gäller så viktiga grundläggande värden som att hålla rent gentemot antisemitisk, islamistisk och annan odemokratisk verksamhet. Ibn Rushd kopplingar till extremistisk islamism och salafism är inte värdigt ett demokratiskt Göteborg.

Här delar vi nu en tidigare artikel från oss Demokrater, lika aktuell idag, och stort tack till Sofie Löwenmark och Jessica Blixt som aldrig gett upp.

Länk till debattartikel i GP >>

I förskolan yrkade Demokraterna, med Jessica Blixt i täten, krav på språktest vid nyanställning. Utöver fortbildning behöver vi också införa språktester, för barnens skull och för deras framtid. Alliansen säger obegripligt nog nej och backar från språktest i välfärden och förnekar den verklighet som anställda inom förskolan vittnar om och som övriga i förskolenämnden känner till. Vi hjälper inte genom att fortsätta med svensk kravlöshet. Då sviker man barnen, speciellt i förorten.

Läs artikel i GP om kravet på språktest >>

I början av månaden kom alla partier överens om en ny facknämndsorganisation. Detta är något som Demokraterna redan sedan start har haft på sin “att-göra-lista”. Den nya organisationen innebär att stadens nuvarande fem förvaltningar som arbetar med stadsplanering, tillsammans med Älvstranden AB upphör och ersätts med fyra nya nämnder med tydligare avgränsade uppdrag.

“Nu kan vi äntligen få en vassare samhällsplanering utan stuprör och en bättre skötsel av det gemensamma. Och stoppa slöseriet av göteborgarnas pengar genom minskad byråkrati, dubbelarbete och onödig överbyggnad”, uttalade sig Martin Wannholt till GP.

Läs artikeln i GP här >>

I Fastighetsnämnden skrotades den rödgröna modellen med kommunalt reglerade hyror i den nya stadsdelen, som ska byggas, vid Masthuggskajen. Demokraternas Patrik Höstmad hör till de som varit kritiska till den rödgröna modellen. “Problemet är att det är ett kommunalt påhitt med en reglering som egentligen går emot intentionerna i hyreslagstiftningen. Effekten blir att man i stället får en lokal omfördelningspolitik i byggnaden. Någon får betala mer för sin bostad, andra får betala mindre”, säger Patrik till GP.

Läs artikeln här >>

Ett enkelt sätt att hålla sig uppdaterad om vad som händer inom politiken är att delta på det digitala evenemanget “Martin rapporterar”. En gång i månaden, under ca en halvtimme informerar vår partiledare om senaste nytt inom politiken. I onsdags hölls evenemanget inför ca 140 deltagare. Tack till alla er som deltog och håll utkik i era mailboxar efter en kallelse till nästa tillfälle.


Demokraterna i Regionen

Den 16 februari vad det dags för årets första möte i Regionfullmäktige. Mötet hölls digitalt, något som stimulerar till många inlägg. Demokraternas ledamöter i Regionfullmäktige strävar alltid efter att hålla koncisa och faktabaserade inlägg i debatten.

Ett ärende avhandlades var den regionala utvecklingsstrategin. Tyvärr blir detta ett av många dokument inom regionen där ordmassan är mer omfattande än det konkreta innehållet. Demokraterna valde att passa i debatten.

Västra Götalandsregionen vill köpa mark vid Korsvägen och Hagastationen för att bygga två gigantiska resecentrum. Efter förtjänstfull research av Carina Bulic kan man snabbt konstatera att något resecentrum inte behövs vid Hagastationen och att Korsvägen klarar sig med ett resecentrum av tidigare storlek. Stora delar av busstrafiken flyttas dessutom till Lisebergsstationen, som ironiskt nog blivit viktigare p.g.a. Västlänken. Vårt avslagsyrkande gick inte igenom.

Efter 10 timmars sammanträde kunde interpellationsbehandlingen återupptas och Johnny Magnusson fick svara på Martin Wannholts granskande och viktiga interpellation med frågor om ekonomin och osäkerheten runt projekt Sahlgrenska Life. Kännetecknande för regionen är en motvilja att diskutera problem och istället prioritera enighet. En skadligt beteende då öppna diskussioner kring brister och problem ökar chansen att projekt förändras till det bättre. De frågor Martin lyfte i interpellationen var finansiering och avsaknad av planer för de verksamheter som måste evakueras under bygget. Martin pekade också på att alternativa placeringar är möjliga. Några tydliga svar från Magnusson kom inte. Fortsättning lär följa.

Se ärendet (webbsändningen) och läs interpellationen från Regionfullmäktige >>

Residenset i Vänersborg. Foto: Veronica Öjeskär


Medlemsmöte om Västlänken

Som flera av er minns kallade vi till ett medlemsmöte om Västlänken för exakt ett år sedan. Mötet fick tyvärr ställas in i sista stund på grund av pandemiutbrottet. Eftersom vi befinner oss i ett läge där vi fortfarande inte kan hålla fysiska möten kommer det nu en ny chans men i digital form.

Den 18 mars hälsas alla medlemmar välkomna till medlemsmöte med tema “Grundkurs i Västlänken”.

Under mötet får du en grundläggande kunskap om vad Västlänken är, historiken och besluten bakom Västlänken och hur Västlänken är tänkt att fungera som järnväg. En kort lägesrapport om bygget samt tid för frågor ges också.

Mötet kommer att ledas av Carina Bulic, politisk sekreterare och sakkunnig inom Västlänken för Demokraterna.

Torsdag 18 mars kl. 18:00-19:00

Anmäl dig senast 16 mars genom att klicka på anmälningslänken nedan.

En instruktion om hur du ansluter skickas till anmälda deltagare en dag innan mötet.

Klicka här för att anmäla dig >>

Välkommen!


Känner du någon ung Demokrat?

Hej alla,

Mitt namn är John och jag är en av de yngre förtroendevalda för Demokraterna. Som ni säkert sett fick ni nyligen ett mail där vi söker unga Demokrater som vill vara med och engagera sig i politiska frågor kring hur vi kan nå ut till fler unga.

Vi vill därför be alla er medlemmar att kolla med familj, vänner och bekanta under 30 år som ni tror kan vara intresserade av att engagera sig.

Om du eller någon du känner är intresserad av att vara med, skickar du ett mail till info@demokraterna.se där du skriver lite kort om dig själv. Sedan kontaktar vi dig för mer information.

Tack på förhand!

Med vänlig hälsning,

John Ekman

Sammankallande, beredningsgruppen för unga Demokrater


På GP debatt – Rätt att stoppa bidragen till studieförbundet Ibn Rushd

Demokraterna har varit drivande för att stoppa bidragen till det kritiserade studieförbundet Ibn Rushd. Göteborgarnas skattemedel får aldrig aktivt stödja islamism, antisemitism, rasism, kvinnoförtryck och verksamhet som motverkar demokrati och integration, skriver bland annat Martin Wannholt (D), partiledare och kommunalråd.

Martin Wannholt, Jessica Blixt, Per Holm och Mariette Risberg skriver på GP debatt 6 mars 2021

Under täckmantel av folkbildning har Göteborg skattefinansierat islamistisk verksamhet som riskerar att öka utanförskap och spä på motsättningar mellan människor i vår stad. Allt under förespegling att stödet går till verksamhet ”som bidrar till att stärka och utveckla demokratin”.

Demokraterna yrkade redan i juni 2020 att bidragen till Ibn Rushd skulle stoppas men Alliansen och Socialdemokraterna ville att ytterligare utredning skulle inledas, vilket då gjordes. Nyligen stoppades äntligen Göteborgs skattefinansiering av det starkt kritiserade studieförbundet Ibn Rushd av en bred majoritet i Socialnämnden Centrum. Ett viktigt beslut men som borde ha tagits långt tidigare. Att även Socialdemokraterna i åtminstone Göteborg tydligt nu sätter ner foten mot extremismen är något vi välkomnar.

Väckt starka reaktioner
Några som tyvärr varken håller med om beslutet eller granskningarnas slutsatser är de rödgrönrosa partierna – Vänsterpartiet, Miljöpartiet och Feministiskt initiativ – som alla vill fortsätta betala ut kommunalt stöd till Ibn Rushd. Daniel Bernmar, gruppledare för Vänsterpartiet intervjuas i GP. Han rasar då över vad han påstår varit ”en djupt rasistisk kampanj” och ”häxjakt” som är politiskt driven, mot Ibn Rushd. Vidare skriver Bernmar i ett meningsutbyte på sitt twitterkonto att ”antisemitism finns om man kollar vad personer sagt och gjort i andra sammanhang men ytterst sällan”

Med brandattentatet mot synagogan i Göteborg för några år sedan i minnet går det inte att acceptera skattefinansierad antisemitism med Bernmars motivering. Inte ens om hans påstående om ”ytterst sällan” hade varit sant.

Resonemanget är rakt igenom ett dråpslag mot våra gemensamma demokratiska värden och mot göteborgarna – oavsett deras tro eller ursprung. Avstånd mot antisemitism kan inte utövas med selektiva glasögon.

I sitt uttalande förminskar Bernmar (V) tyvärr också muslimer och föser in dem i en islamistisk fålla som de är lika trötta på att förknippas med, som att hänvisas till. Hans uttalande riskerar också att förstärka den negativt stereotypa bilden av muslimer som problematiska och intoleranta.

Kontroversiella samarbeten
Bland Ibn Rushds medlemsföreningar återfinns den strikt salafistiska och extremistkopplade Bellevuemoskén och Erdogans auktoritära regims moské. Vidare en förening som bjudit in en ökänd antisemitisk föreläsare och en predikant som talat om att 12-åriga flickor hamnar i helvetet om de inte täcker sig och en moské som på sin hemsida rättfärdigat polygami med hänvisning till islam och som redogjort för parallella juridiska regelverk och kvinnors underkastelse.

Flera andra har bedrivit könssegregerade verksamheter som förstärker hedersnormer och begränsar unga flickors liv varje dag. Ytterligare en förening har bjudit in en ökänd kontroversiell predikant som förespråkat dödsstraff för den som lämnar islam.  Två ytterligare föreningar har redovisat öppna kopplingar till den starkt antisemitiska och islamistiska turkiska rörelsen Milli Görüs.

Göteborgs stads interna granskningar, som tagits fram med hjälp av bland andra Kunskapscentrum mot organiserad brottslighet och samordningsfunktionen mot våldsbejakande extremism, bekräftar tidigare kartläggningar som gjorts av både forskare och journalister. De pekar även på att Ibn Rushds verksamhet i hög utsträckning ägnat sig åt religionsutövning i strid mot villkoren och förordningen för statsbidraget till Studieförbunden.

Antisemitism, rasism och kvinnoförtryckande synsätt och handlingar får aldrig finansieras med göteborgarnas skattepengar.

Studieförbunden ingår i Folkbildningsrådet som gör kontinuerliga granskningar av sina studieförbund, dvs sig själva. Vi efterfrågar en ordentlig extern granskning av Folkbildningsrådets verksamhet för att säkerställa att inte heller statliga medel tillåts finansiera odemokratisk verksamhet.

Vi i Demokraterna är glasklara. Antisemitism, rasism och kvinnoförtryckande synsätt och handlingar får aldrig finansieras med göteborgarnas skattepengar. Demokraternas arbete för att få bukt med skattefinansiering av odemokratisk verksamhet och utbetalningar till renodlat fusk stannar inte vid Ibn Rushd. Alla partier måste dra en skarp gräns mot rasism, islamofobi och antisemitism.

Demokraterna kommer outtröttligt att fortsätta arbetet för demokratin och att göteborgarnas pengar ska användas ansvarsfullt.

Martin Wannholt (D), partiledare och kommunalråd

Jessica Blixt (D) kommunalråd

Per Holm (D), socialnämnd centrum

Mariette Risberg (D), socialnämnd centrum

Länk till artikeln i GP >>